公元743年，长安城沉香亭畔，牡丹盛开，丝竹悠扬。唐玄宗与杨贵妃赏花饮酒，却嫌旧曲配不上此夜风雅，急召李白入宫。此时的李白正与贺知章醉卧酒肆，被太监架着进宫时，连站稳都难。但当他提笔写下“云想衣裳花想容”时，一场盛唐最浪漫的诗歌盛宴就此展开。这首诗成就了李白与杨贵妃的传奇交集，却也埋下了诗仙跌落的祸根……
一、名句诞生的那个夜晚
那天晚上，李白的状态很“李白”——醉醺醺、狂放不羁。据《松窗杂录》记载，他被泼了三盆冷水才勉强清醒，但一见到满园牡丹与盛装的杨贵妃，瞬间才思泉涌。金花笺上，他一挥而就写下三首《清平调》，其中最经典的两句正是开篇的“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”。
这两句诗有多绝？他用云彩比拟贵妃的霓裳羽衣，用带露牡丹暗喻其娇艳，既避开了直白夸赞的俗气，又让画面充满仙气。杨贵妃当场被逗笑了，连玄宗都拍案叫绝。但谁也想不到，这首诗的续篇里藏着一颗雷——第三首中的“可怜飞燕倚新妆”，把赵飞燕拉来对比，本意是夸贵妃更胜一筹，却成了高力士报复的突破口。
二、高力士的“小心眼”从何而来
要说李白得罪高力士，还得追溯到著名的“力士脱靴”事件。某次宫廷诗会上，李白借着酒劲让玄宗宠臣高力士替他脱靴。尽管玄宗笑着准了，但高力士作为宦官首领，何时受过这种羞辱？《唐国史补》记载，他表面顺从，私下咬牙切齿：“必报此耻！”
机会很快来了。当李白写下“可怜飞燕倚新妆”时，高力士偷偷对杨贵妃说：“赵飞燕可是祸国妖妃，李白这分明是讽刺您！”这句话看似轻飘飘，实则狠辣至极。杨玉环虽得玄宗专宠，但始终因曾是儿媳的身份背负舆论压力。高力士的挑拨，让她对李白心生芥蒂。加上李白平日狂傲，宫中早已树敌无数，最终连玄宗也保不住他。
三、李白到底是不是“恋爱脑”
后人常调侃李白为杨贵妃写诗是“拍马屁”，甚至说他暗恋贵妃，这其实误解了历史情境。唐代文人给皇室献诗本是寻常事，王维、杜甫都写过应制诗。李白的不同在于，他即便在颂圣时也带着仙气与不羁。
仔细看《清平调》，表面上赞美贵妃，实则处处藏着李白的自我投射。“若非群玉山头见，会向瑶台月下逢”——他把杨贵妃比作昆仑山上的仙女，又何尝不是在暗示自己这个“谪仙人”的身份？与其说他在讨好权贵，不如说他借着宫廷舞台，完成了一场艺术上的炫技。
四、离开长安后的李白更“李白”
744年春，李白收到玄宗的“赐金放还”，表面是厚待，实则是驱逐。离宫时他大笑“安能摧眉折腰事权贵”，但这笑声里多少带点苦涩。后来的十年间，他四处漫游，与杜甫、高适纵情山水，写下《梦游天姥吟留别》《将进酒》等更狂放的诗篇。
有趣的是，杨贵妃的结局与李白形成镜像般的对照。755年安史之乱爆发，杨贵妃魂断马嵬坡，李白则因卷入永王李璘案流放夜郎。一个象征盛唐的绝代佳人，一个代表盛唐的狂放诗魂，最终都成了王朝由盛转衰的注脚。
五、千年争议：诗里究竟有没有阴谋
关于《清平调》是否暗藏讽刺，历来争论不休。宋代学者乐史在《杨太真外传》中采信高力士进谗的说法；但近代学者郭沫若认为，李白根本没胆子讽刺贵妃，纯粹是文字狱的牺牲品。
真相或许介于两者之间。李白确实狂，但他不傻。写“飞燕新妆”更可能是一时疏忽，而非刻意影射。只是宫廷斗争从不讲究真相，当高力士需要一把刀时，李白的诗便成了最趁手的武器。
结语
如今读“云想衣裳花想容”，依然能感受到那个牡丹与诗歌齐放的夜晚。李白用28个字，定格了杨贵妃的倾城之美，也定格了自己在盛唐的璀璨与孤独。千年过去，长安城早已化作尘土，但那些诗句仍在月光下流淌——正如余光中所说：“酒入豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，绣口一吐，就半个盛唐。”
