近几天以来，山东青岛被推到了舆论的风口浪尖之上，原因是因为青岛李沧区人民法院调解的一起行人相撞案件。
这起事件源于山东青岛电视台的一期普法节目，按照普法节目上的说法，是一位老太在正常行走的时候突然转身，与后面的行人相撞。
老太倒地后受伤骨折，向法院起诉要求行人赔偿18万8，法院的工作人员调取事发地的监控视频画面认为，老太在这起事件当中负主要责任。
行人因为没有保持安全距离，负次要责任，在法官多次耐心的调解下，行人最终赔偿了老太7万。
就是因为法官提及了一句话，行人没有保持安全距离，这句话在网上引起了轩然大波。
按照常人的理解，开车上路行驶应该保持安全距离，但是行人在路上行走的时候，又该如何保持安全距离呢？
有媒体直接发问，行人保持安全距离出自哪条法律法规，保持安全距离的具体数字是多少？
这件事情也在全网引发了热议，几乎所有人都认为，法院的法官在调解这起案件的时候，属于和稀泥的行为。
与此同时，很多律师和自媒体也在网上纷纷发声，调侃关于行人保持安全距离的事情。
更有人把这称之为继青岛大虾，和青岛路虎女之后，影响最大的一件事情，随着舆论在网上持续发酵，这件事情也在网上越闹越大。
2025年5月10日，有网友在社交平台发布了一段视频，青岛行人相撞案的现场视频画面公布，法院道歉，这是因为表述不当造成的误导。
按照李沧区人民法院工作人员的说法，这起案件的真实案情与普法案例介绍的案情，网传的案情存在较大的出入。
从网上公布的现场视频画面可以清晰的看到，当时老人在路上正常行走，走着走着，脚步就慢了下来。
然后老人就有了一个接电话的动作，然后又缓慢的转身站住，与此同时，后面有一位女行人快步走来。
但是在这里必须要说明1点的是，老人从接电话转身停下来的时候，这位女行人距离老人还有一段的时间。
也就是说，老人已经停下来了，那位女行人还在急匆匆的行走，并且还是心不在焉，左右张望的样子。
也正是由于这位女行人分心，所以并没有注意停在路上的这位老人，最终是因为女行人直接撞上了老人，导致老人摔倒在地。
看完视频画面后，相信大家都明白了，真相大白了，老人就是被女行人撞倒的，这7万赔的真的不冤。
其实这起事件之所以发生这么大的误会，就是因为在普法宣传的时候，案情介绍，与现场的视频画面有太大的出入。
因为在案情介绍的时候，是老人转身与后面的行人相撞，而并没有说明是老人停下身以后，后面的行人急匆匆的撞上来，才将老人撞倒的。
从这1点就可以看出，我们所有人都错怪这位老人了，也错怪调解此案的法官了，当然了，如果官方能够早1点把这段视频公布的话，相信也不会发生这么大的误会了。
个人觉得，所有人都欠青岛一个道歉，欠这位法官一句对不起，毕竟法官确实已经尽力调解了，女行人7万赔偿的可以说是一点都不冤。
法院之所以道歉，就是因为表述的不够全面，以至于误导了公众，尤其是关于行人未保持安全距离的表述，让这件原本普法的案件引发了这么大的舆论风波。
这段视频画面被曝光后，立刻引起了社会各界的广泛关注和热议，成为舆论的热点话题，引起网友们的激烈讨论。
一位来自北京的网友在评论区留言，从这个视频上来看，责任完全在后方的女行人身上。
因为大妈根本就没有动，是因为女行人走路的时候不看路，把人撞倒了，网友甚至认为，女行人应该是主责。
对于这起事件大家有什么看法呢？
