今天我们继续来聊二战欧洲战场。看一下二战爆发的标志性事件“德国入侵波兰”。


1939年9月1日4时45分,德军以其6个装甲师、4个轻装甲师和4个摩托化师为主要突击力量,撕破了波军6个集团军约80万人组成的防线。随后德军装甲部队以古德里安为代表,采用了闪击战的策略,快速向纵深挺进,从而将波军防御力量快速合围。

仅仅一周时间,到了9月7日,德军就已经进抵了华沙南郊。

随后一周德军肃清了华沙外围的波军军事力量,于9月17日全面完成对华沙的包围,并限令波兰政府12小时内投降。

就在德军完成对华沙包围的同时,德军请求苏军出兵波兰东部,苏军在科瓦廖夫和铁木辛哥指挥下开进波兰东部,并于德军一起肃清了波兰东部的波军主力。

随后德军发动对华沙的攻势,9月28日,华沙守军12万人投降,城防司令向德军正式提交投降书。至10月2日,最后一个城市格丁尼亚停止抵抗,波兰战役结束。

从德军全面向波兰进攻,到9月28日华沙沦陷,仅仅是不到一个月的时间,波兰就基本亡国了。


要清楚在十多年前1920年的苏波战争中,波兰还曾经在华沙城下打败了苏联,并将战线推回到了现在的乌克兰境内,并成功从苏联手里获得了乌西的地盘,为什么十多年后,在面对德国入侵时,波兰没有复制华沙战役的胜利,反而不到一个月就亡国了呢?这背后有哪些军事和政治原因呢?

而苏联为什么会和德国结盟,出兵攻占波兰的西部呢?

而当时和波兰结盟的英国和法国,为什么面对薄弱的德国西部防线,没有发动进攻来救援波兰,反而搞起了蹊跷的静坐战争呢?

为什么德国出兵波兰被认为是二战全面爆发的标志呢?

我们下面一点一点来剖析这几个问题。

关于为什么苏联会和德国合作再次瓜分波兰这个事情,而周边国家竟然没有帮助波兰,其根源其实还是欧洲的历史过于复杂,各个国家之间都存在着复杂的民族,种族,领土之间历史的问题,这跟中国的上千年大一统国家的概念是完全不同的。

中国是从秦代统一六国开始,就打下了大一统国家的基础,在广袤的中原大地上,两千多年的时间中,逐渐形成了文化认同,大家更渴望统一。

但欧洲是完全不同的,历史上欧洲就没有真正统一过,绝大部分时间都是散装的分裂的,甚至碎成一块一块的。而在这个过程中,逐渐形成了不同的民族,种族,彼此之间相互仇视,杀戮,从来没有形成统一的文化认同。

也就是在这个过程中,不同的国家之间彼此的历史矛盾是很深的,而且领土争端早就说不清楚了。

比如说波兰,在十世纪之前这块土地上还是一些西斯拉夫人的部落在游牧。也就是说在我们中国,强大的汉代,唐代都灭亡了,波兰还没有一个国家的概念呢。估计在唐代人眼里,波兰这块土地跟漠北的突厥没啥区别。

而波兰建立封建国家是在1025年,这在中国都已经到北宋仁宗年间了。

而波兰这个国家发展了七百多年后在1772年被俄罗斯帝国、普鲁士王国、奥地利帝国三国所瓜分,波兰丧失了约35%的领土和33%的人口,成为俄、普、奥的保护国。

1793年,俄国和普鲁士(现在德国的前身)再次瓜分波兰,最终波兰成为俄罗斯的傀儡国,波兰国王未经沙皇许可,不得与外国宣战与媾和。两年后,俄罗斯,奥地利和普鲁士再次瓜分波兰,波兰领土被全部瓜分。俄罗斯吞并了立陶宛、库尔兰、西白俄罗斯和沃伦西部,把边界推进到涅曼河—布格河一线。奥地利占领了包括克拉科夫、卢布林在内的全部小波兰和一部分玛佐夫舍地区。普鲁士夺得其余的西部地区、华沙、其于部分的玛佐夫舍地区。至此,存在了800多年的波兰国家灭亡,从欧洲地图上消失了123年之久。

所以我们看一战之前的地图,是没有波兰这个国家的,当时就是英国,法国,德国,俄罗斯和奥匈帝国主导了地区局势。


而一战时俄国爆发了十月革命,正是有了十月革命,才给了波兰以复国的机会。1918年8月29日,列宁政府颁布法令,宣布废除俄罗斯帝国与普、奥签订的关于瓜分波兰的一切条约,承认波兰人民享有“独立和统一的不可否认的权利”。当年11月7日,波兰临时政府也就成立了。

但刚成立的波兰本来应该和苏联搞好关系,先维持一个好的生存环境再谋求发展,可在英法等支持下,又开始畅想恢复历史上帝国荣光,于是一方面积极干涉当时苏联的国内战争,另外一方面在1920年4月,波军进占乌克兰和白俄罗斯广大地区。结果被苏军反击赶出境外,而之后苏军兵临华沙城下。但在华沙城下,苏军被击败,最终双方响应了英国外交大臣寇松的建议,以巴黎和会中规定的分界线停火,这条线后来就被称为寇松线。


而之后1921年3月波兰和苏联签订了《波兰与俄罗斯和乌克兰和平条约》,即《里加条约》。在条约中将乌克兰和白俄罗斯的西部地区划归波兰,这实际上已经远远超过了寇松线的停火线了。

为什么苏联当时忍痛将乌克兰和白俄罗斯西部地区划给波兰呢?其实根源还是当时苏联内战,而英美等国家干涉,日本和英美联军甚至入侵了远东,苏联四面受敌,所以只能被迫妥协。但是这实际上就埋下了后面二战苏联也出兵波兰又收回了这两个地区,将边界重新划在了寇松线的根源。


而且正因为波兰人要恢复历史荣光,所以跟周边的一些国家都产生了矛盾,比如当时波兰还曾出兵立陶宛、强迫立陶宛承认维尔诺属波兰领土,以及施压捷克斯洛伐克、在德国吞并苏台德之际,也出兵吞并了捷克的捷欣一地。

而除了跟东边的苏联关系很僵外,我们前面还谈到了波兰走廊的问题,巴黎和会让波兰建国,是把德国的东边都划给了波兰,这些区域被德国统治也上百年了,本身很多人是跟德国已经建立了文化认同,而德国人认为是波兰人抢去的,当然也就结怨很深。而波兰走廊导致东普鲁士成为德国的飞地,那可以德国人龙兴之地。当时德国希望收回旦泽,然后修建高速公路东普鲁士,结果遭到了波兰的拒绝,这是德国入侵波兰最直接的原因。


所以说波兰你刚刚复国21年,就想跟周边的国家要几百年前的土地,就跟元朝离我们现在也就是八百年的时间,我们现在跟周边国家索要元的疆土一样。

当然站在波兰的角度不能说波兰不对,而是说有点不理智和不切实际,你这样做的结果会导致四面树敌,最终德军闪击波兰,周边国家要么看热闹,或者落井下石,所以才导致波兰一个月不到就亡国了。


所以德国闪击波兰的政治背景就是波兰本就是一战后为了遏制德国,其西部是强行从德国划出来的,东部寇松线以东是从苏联手里抢的,这就导致这两个国家都跟波兰产生了严重的矛盾,而波兰又跟立陶宛,捷克等都产生领土争议,所以当德国想要改变凡尔赛体系,那么首先就是夺回被划出去的土地就变得非常正常。而苏联趁势出兵拿回寇松线以东也变得非常正常。而德国看到了这一点所以才跟苏联签订了《苏德互不侵犯条约》,背后实际上就是双方瓜分波兰,恢复一战前的状态。所以应该检讨的是作为英法美操纵一战后秩序才诞生的波兰,应该清楚自己的复国是基于凡尔赛体系英美法强权政治的产物,那么自身实力不足的时候要有客观清晰的认识,不要四处树敌才对,否则英法这些国家不过是把你当做一个筹码而已随时是可以交换的,没有人真正关心你的核心利益。

所以这也就能解释为什么英法在德国入侵波兰之际,虽然对德国宣战,但西线战场却采取了静坐旁观的态势,没有对德国发动进攻来援救波兰的原因。因为在他们眼里,波兰不过是一个棋子,就是用来交换的。

其实当时德国当时主要的兵力都集中在了东线对波兰作战,当时西线德军才保留了23个师,其中只有11个师是正式编制,其它都是预备役,而且还没有什么重装备,而当时西线英法联军110个师,装备坦克3000多辆、火炮2.6万余门、飞机3000余架。对德军的西线就是碾压的。如果这时英法在德军入侵波兰时全面进攻德国,估计柏林早就被攻克了。

希特勒进攻波兰本就是冒险的行为,但希特勒实际上早就看透了英法的底牌,所以才会开展如此冒险的行为并获得了成功。二战但凡英法早期能积极干预,扼杀德国的扩张,也就不会有后来法国的亡国了。


当然德国入侵波兰,之所以能在一个月的时间灭亡波兰,跟其采取的军事策略是有很大关系的。

我们在读历史的时候,一般都会谈到德国采取的是闪电战的形式。其实这是基于一战后装甲技术的发展而形成的,尤其是德国的高级将领古德里安等人强力推崇的。

闪电战是一种强调速度、奇袭和集中力量的作战方式。

闪电战的核心是先出动空军,在尽可能短的时间抢占制空权,然后将对方的机场、交通枢纽、铁路、通信中心和军事基地等关键目标完全摧毁。夺到了制空权,才能保证装甲部队的畅通无阻,没有威胁。

得到制空权之后,德军集中大量坦克,组成快速推进的机械化部队。这种行动强调的就是速度,就是机械化部队的快速穿插,快速在一点突破地方防线,然后突入敌人后方,然后迂回包围寻求歼灭对方守军。


我们知道在一战时,大家形成的惯性思维还是构建防御工事,在正面寻求对抗,当时的防御工事都修筑得固若金汤,尤其是法国当年修建的马奇诺防线就是典型代表。而一旦防御体系被突破,敌人从侧后迂回,这些防御体系再坚固,没有了后勤,即使敌人不进攻,也坚持不了多久。

所以德国的闪击战是坦克作战的高光时刻,坦克军团的大规模投入使用,在一个点撕开地方防御弱点,然后快速突进到后方迂回围歼,成为二战中最主要的打发。后来德国突破马奇诺防线,在乌克兰歼灭了苏联南方集团军主力等行为都是这种战略的突出体现。当时的英法,苏联其实也是吃了大亏的,表现得并不比波兰好。

而波兰当时最大的问题就是过于迷信防御工事了,没有梯级防御,而和德国的边界线又很长,大量的兵力撒在了边境线上,而德国一旦突破,这些部队就全部被围歼。


其实后来苏联在二战期间能反败为胜,其实就是用空间换时间,逐步防御,延缓和消耗德军,最终导致德军深入苏联补给线过长,导致出现了薄弱区域,才发动反击反败为胜的。

所以从这个角度而言,波兰在军事思想和指挥上,和德军的差距还是挺大的,这也是波兰快速亡国的一个原因。

所以我们说二战其实是一战的延续,也就是德国等国家对于英法美战列强瓜分国际市场存在不满,希望恢复到一战前,才有了第二次世界大战的爆发。

为什么说德国入侵波兰标志着二战的全面爆发呢?而不是意大利入侵埃塞俄比亚或者德国吞并奥地利和捷克呢?因为当时波兰在战前和英法结盟,在德国入侵波兰之后,英法相继宣布对德国参战,这样才导致更多的国家开始卷入了这场战争,从而战争从局部区域冲突向全球战争转变。所以我们才说德国入侵波兰是第二次世界大战的标志性事件。


但是提到德国入侵波兰的原因只是说二战爆发的根源非常复杂,并不能说德国发动了二战是值得同情的。因为二战的全面爆发,导致的是欧洲大陆生灵涂炭,一片焦土。二战全球死亡了超过7000万人,可以说是人类历史上的劫难。

所以任何一个国际秩序,都有其存在的合理性,都是通过战争和流血换来的,有些所谓的历史问题,领土问题,在人类几千年的历史中,其实都是公说公有理婆说婆有理的事情。但是一旦有人枉顾国际秩序,希望通过武力来谋求改变,最终一定会导致旧秩序的整体崩溃,而新秩序的重建,势必依然是要通过大规模的杀戮,流血来实现的,而这样的过程很可能就存在人类毁灭的可能。

所以在二战胜利80周年纪念日的时刻,我们一直强调二战后的国际秩序不容挑战,背后其实就是这个道理。杀戮是解决不了旧问题,反而可能会带来更为严重的新问题的。

如果大家感兴趣二战历史,推荐大家看一套图书:《地图上的二战史》。我们的系列文章也将以这套书为基础为大家梳理二战历史。

感兴趣的读者也可以点击下面链接以优惠价格购买该套书籍。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp