5月8日有网友发帖称，真是逆天了，行人与行人不保持安全距离，有可能会赔得倾家荡产！
近日山东就发生了一起奇葩的事故，青岛李沧区刘大妈在人行道上行走，突然大妈想起家里还有什么事，于是急停转身撞上了王某，刘大妈当场被撞到地上。
这一撞可是不得了，因为刘大妈年事已高，年近六旬，老年人骨头太脆，大妈当场就失去了行动能力，后送医发现右股骨创伤性骨折，鉴定为10级伤残，大妈住院治病总共花费了将近18万多元。
刘大妈心想，要不是你跟在我后面，我也不会撞到你而受伤，因为伤病住院损失惨重，于是一气之下把王某告上了法院，要求王某赔偿损失18.8万元。王某觉得自己真是太冤了，自己就是正常的走路，突然躺枪，怎么可能会服气。
法院经过审理认为，王某是存在过错的，他没有和大妈保持安全距离，是造成大妈被撞倒地受伤的次要原因。大妈突然转身，没有尽到观察的责任，是造成事故的主要原因。
- 这究竟是咋回事？
据媒体8日报道，在青岛电视台《法治青岛》的普法节目中，青岛李沧区法院立案庭庭长韩继升介绍，女子刘某和男子王某在人行道上一前一后同向而行，刘某在前面边走边接电话，期间突然转身往回走，与迎面而来的王某撞在了一起，刘某当场倒地，后经检查，刘某右股骨胫创伤性骨折，二人就赔偿金无法达成一致诉至法院，法院根据当事人申请，委托鉴定机构对刘某的伤情进行了鉴定，结果为十级伤残。刘某请求法院判令王某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计188000多元。
刘某认为，自己是因王某碰撞而造成的骨折，王某应当赔偿。王某则认为，如果不是刘某突然掉头，两人不会撞上。
法官调取了当天小区门口的监控记录，经分析认为，刘某虽然受伤，但是在前方无突发情况的状态下突然转身往回走，对于事故的发生存在较大的过错，而王某存在未保持安全距离的过错，系事故发生的次要原因。后经法官多次调解，最终双方达成一致意见，由王某赔偿刘某人民币7万元，案件圆满化解在此。
对此，上述法官也提醒大家，步行时注意力要集中，谨记交通安全规则，警惕交通危险行为，时刻注意观察路面情况及周围环境，守护自己及他人的安全。
针对此事，网友们纷纷议论，各抒己见。有网友评论，兄弟们，我前面一个老人走得很慢，我又不敢超过去，一直远远跟着，现在后面又来了个老人走得挺快，眼看就要追上我了，怎么办，在线等，急！
有网友表示，所以很多人都说，现在的讹人敲诈勒索的人都是法官纵容造成的，这样看来真的没错，行路也要保留距离，请问法律上规定的距离是多远，因为孤陋寡闻，请这法官解释。
有网友认为，法官的思维好像反常识：公园或人行道上有人踱步时，后面的人不能超过。否则在超过的一瞬间违法，“没有保持安全距离”。同时，五一假期里全国有上亿徒步行人或游客“没有保持安全距离”。
- 不得不说，从“扶不扶”到“撞不撞”，类似争议始终牵动着社会神经。
正是因为我们都有可能成为那个被撞的人，要承担赔偿责任。所以，这些看似跟我们不相关的案例，却与我们每个人都息息相关。我们每个人的态度，都会决定这样的判例，是会越来越多，还是越来越少！
青岛这起案件的意义，让所有人在生活中的走路，都变得“提心吊胆”。诚然，人与人之间确实需要边界感，但是，如何把握这个“距离”，显得非常重要了。
这提醒着我们：在公共生活中，每个人都是自己行为的“第一责任人”，而确保自己的“法律安全”，也成为对外“防御”的重要意识。希望，人民群众在每一个司法案件中，都能感受到公平正义！
对此，你怎么看呢？
