近日，一则关于江西省抚州市南城县洪门水库被当地新成立公司承包的视频在网络引发广泛关注。网友质疑该公司成立短短数日，便参与竞拍并成功拿下水库承包权，是否具备相应资格。
从常理来看，一家新成立的公司，在人员架构、运营经验、资金储备等方面往往存在诸多不确定性。而像洪门水库这样的大型公共资源，其承包运营涉及巨大的经济利益、生态责任以及公共权益。将其交给一家刚成立不久的公司，公众难免心生疑虑：这家公司是真的凭借自身实力和优质方案脱颖而出，还是背后存在某些不为人知的操作？毕竟，类似的事情并非首次发生，此前济南平阴县低空经济30年特许经营权出让事件中，中标公司成立与招标公告发布竟在同一天，引发大众对公平性的质疑。
这些现象背后，隐藏着大众对公共资源招投标公平、公正、公开原则的关切。在理想状态下，招投标是一场公平竞争的赛事，所有符合条件的参与者站在同一起跑线上，凭借自身实力、方案优势、价格合理性等因素争夺项目。但当新成立公司频繁中标，尤其是在时间节点上存在蹊跷时，人们不禁会想：这些公司到底是为了投标而成立，还是为了中标而成立？
如果是后者，那么招投标的公正性将受到严重挑战。一些人可能会利用规则漏洞，通过临时拼凑公司、整合资源等方式参与投标，排挤真正有实力、有经验的企业。这不仅破坏了市场的公平竞争环境，也损害了其他合法投标人的利益。长此以往，会让市场参与者对招投标失去信任，进而影响整个公共资源交易市场的健康发展。例如，在某些工程建设领域，一些企业为了中标，不惜采用围标、串标等违法手段，不仅扰乱了市场秩序，还可能导致工程质量出现问题，损害公共利益。
要解开公众心中的疑惑，相关部门必须及时介入调查，公开透明地回应质疑。一方面，要严格审查中标公司的资质、投标文件以及整个招投标流程，看是否存在违规操作；另一方面，要完善招投标制度，堵塞可能存在的漏洞，加强对新成立公司参与投标的资格审核和监管。只有这样，才能让公众相信招投标结果是公正的，公共资源得到了合理的配置和利用。
该事件是一个警示。它提醒我们，公共资源招投标的公平性不容践踏，维护公平公正的市场秩序，是保障公共利益、促进经济健康发展的基石。期待相关部门能给出一个令人信服的调查结果，也期待未来的招投标市场更加规范、透明，让真正有实力的企业在公平竞争中脱颖而出。
