总有人在呼喊“怀才不遇”,试问公之才与李白相比如何?李白遇上李隆基这样的前半辈子明君,尚且惆怅而去,我等一粒芥子,其实连喊叫的声音都属于次声波,人耳不易听见。
自古以来,聪明的一把手太平盛世重用君子,而治理乱世都是善于重用小人的,小人如快刀,比君子更好使,一旦遇上棘手紧迫的事,哪里有那么多瞻前顾后?君子党们则被各种条条框框缚住了手脚,往往错过了时机。更何况,人性当中最可卑的地方就是,小人噬骨,大家都怕,君子倒可以给他翻个白眼,反正他也不会害我。
小人和君子并不是二元的,从无明确边界。有人君子了一辈子,可能最后就晚节不保,干了点小人的勾当;有人尖酸刻薄了一辈子,也许临终忽然敞亮了一回,办一件让人肃然起敬的事。再说,人生苟活于世,总要利我,心念一动,事已做成,甚至来不及思量就已经身名两朽了。就张居正而言,谁能给他一下定论?论论人品?但他却能给大明朝续命!是耶?非耶?怎么说得清?有一位外国高贤说,世界上哪里有什么对错?无非是看问题的角度而已。
再说与李白同时代的李林甫,人称“口蜜腹剑”,名列前茅的奸相之一,但他这样的人对付安禄山那样的奸人,手法上确实是拿捏得稳当。安禄山见了他大气都不敢出,每次去拜见时都冒冷汗,大冬天也不例外,有把他奉若神明的意思。奸人心里也有一面镜子,能照见彼此的花花肠子。所以,他当了十九年的宰相,让唐玄宗风花雪月玩了个够。他一死,杨国忠根本镇不住安禄山,于是几乎毁了大唐朝的一场血雨腥风随之而兴,渔阳鼙鼓卷地而来,中原大地遭遇浩劫,生灵涂炭,哀鸿遍野。
历史上小人用得最好的是武则天,这个女人确实抖擞得让男人心生寒意,她太了解人性了,敢用小人,却又善于控制小人,真正能够做到“小人为我所用而我不为小人所制”。索元礼、来俊臣、周兴和侯思止等辈,哪一个不是心如蛇蝎、狠毒阴损?武则天用他们办了事,再一个个弄死。她心里明镜高悬,而且手段更严酷,她不会让某一个小人独大,小人之间也不敢结党,必要的时候让他们自相残杀,“请君入瓮”的来俊臣整周兴就是著名的案例。连狄仁杰这样的“斗南一人”也甘为驱使,甚至战战兢兢,用“人精”来形容这样的一个女人都有点委屈她吧?
汉武帝也是用小人的高手。不说工于心计、擅长杀人于无形的公孙弘,不说才能卓越但手段毒辣的主父偃,也不说那几位知名酷吏像张汤、赵禹、杜周,甚至还有比酷吏更凶残的义纵、王舒温等人,他身边小人没断过。他们可以权倾朝野,但武帝对他们没有一点格外关照,工具而已,稍不合心意就翻脸诛杀,这就完全不同于明朝那些皇帝会对某个太监形成牢不可破的心理依赖。因此小人虽然一茬接一茬如雨后春笋,可都形不成稳固的政治势力,以至于威胁皇权。
所以,小人并不是一枚标签,蛇不知自己有毒,小人也从不认为自己是小人,此其一也。总有人说自己犯小人,身边哪有那么多小人,小人也忙得很,静坐常思己过,就啥事也没了,此其二也。还有人说,身边有什么大奸人之类,这也可以省省心了,一个草头老百姓,根本“配”不上那些大奸大恶,人家费尽心机的,是要去“祸国殃民”的,我们也不值得人家来“犯”,能图谋咱一点什么呢?