近期，一款治疗皮肤病的基因疗法ZEVASKYN™以310万美元（约2200万元）的天价获批上市，单次治疗费用相当于一线城市一套豪宅的价格，而这仅是“天价药”冰山一角：全球最贵药物TOP10中，基因疗法霸占9席，价格从212万到425万美元不等，专攻罕见遗传病。
这些药物以“一次性治愈”为卖点，却因天价引发“救赎还是特权”的争议。
1.全球最贵药物TOP10
在生物医药领域，基因疗法正以其独特的治疗机制和显著疗效，为众多罕见病患者带来希望。然而，与之相伴的天价费用，却让无数患者望而却步，下面是全球最贵药物TOP10的榜单。
数据来源：公开数据、药智数据
1.Lenmeldy：价格高达425万美元，是目前全球最贵的药物，于2024年3月获批上市。它主要用于治疗异染性脑白质营养不良（MLD），这是一种罕见的遗传性神经退行性疾病。患者因ARSA基因突变，导致芳基硫酸酯酶A缺乏，无法正常代谢硫苷脂，进而造成中枢和周围神经系统损害。Lenmeldy利用慢病毒载体，将编码芳基硫酸酯酶-A的ARSA转基因导入患者自体CD34阳性造血干细胞和祖细胞中，通过一次性治疗恢复酶的表达，阻止或减缓疾病进展。
2.Hemgenix：定价350万美元，是一款针对B型血友病的基因疗法。由CSLBehring和uniQure开发，于2022年11月获批。B型血友病患者由于凝血因子IX基因缺陷，导致凝血因子IX缺乏，凝血功能出现障碍。Hemgenix基于腺相关病毒5（AAV5）载体，搭载凝血因子IX（FIX）基因变体（FIX-Padua），通过静脉给药，使基因在肝脏中表达FIX凝血因子，分泌后进入血液发挥凝血功能，理论上一次给药长期有效，可显著减少患者出血事件，降低对凝血因子输注的依赖。
3.Elevidys：售价320万美元，是首个获批用于治疗杜氏肌营养不良症（DMD）的基因疗法，2023年由SareptaTherapeutics推出。DMD是一种罕见的遗传性肌肉疾病，发病率约为1/3300，由抗肌萎缩蛋白基因的失活突变引起。患者体内抗肌萎缩蛋白严重缺乏，导致肌纤维变性，肌肉组织结构紊乱和功能丧失。Elevidys将功能保存最佳的截短型抗肌萎缩蛋白基因嵌入rh74型腺相关病毒载体，导入患者肌纤维中，期望恢复肌肉功能。不过，其疗效存在一定争议，FDA是基于替代终点（患者骨骼肌中观察到截短型抗肌萎缩蛋白的表达）加速批准其上市。
4.ZEVASKYN™：以310万美元的价格位列第四，用于治疗隐性营养不良型大疱性表皮松解症（RDEB）患者的伤口。RDEB是一种由COL7A1基因突变引起的罕见遗传性皮肤病，患者因缺乏VII型胶原蛋白，皮肤脆弱，反复形成水疱和慢性伤口，严重时伤口可覆盖超过80%的体表面积，还会伴随感染、疼痛和系统性并发症，显著缩短寿命。ZEVASKYN是全球首款自体细胞基因疗法，采用患者自体细胞经基因改造表达功能性胶原蛋白，制成细胞片局部应用于伤口。临床试验显示，经其治疗的伤口有81%达到了50%或更高的愈合率，疼痛也明显减轻。
5.Skysona：价格为300万美元，用于治疗儿童脑白质营养不良（CALD），这是一种X连锁的隐性遗传神经退行性疾病，由致病基因ABCD1的突变引起。CALD患者发病通常在幼年时期，95%以上为男性患者，若不及时治疗，病情会恶化为神经系统功能严重丧失，引发沟通障碍、失明，甚至自主运动能力完全丧失。Skysona通过对患者自体造血干细胞进行基因修饰，回输后使其跨越血脑屏障迁移到大脑中，植入并表达相关酶，有助于分解有害的硫酸盐蓄积，阻止疾病进展，改写患者生存轨迹。
6.Roctavian：针对A型血友病，价格290万美元。A型血友病是由于凝血因子Ⅷ基因缺陷，导致凝血因子Ⅷ缺乏的遗传性出血性疾病。Roctavian以AAV5为载体，通过静脉给药，递送外源性B结构域删除（Bdomaindeleted，BDD）的FⅧ变异体基因，使其在肝细胞定向整合和高效表达，从而达到治疗目的，单次注射可减少患者对凝血因子的需求。
7.Rethymic：281万美元的高价用于治疗先天性无胸腺症。先天性无胸腺症患者因自身胸腺发育不全或缺失，导致细胞免疫功能缺陷，容易受到各种感染。Rethymic是目前针对该疾病的重要治疗手段，尽管价格高昂，但在改善患者免疫功能方面具有关键作用，不过目前尚无其他有效替代方案，患者只能依赖此药。
8.Zynteglo：定价280万美元，用于治疗β-地中海贫血。β-地中海贫血患者由于基因缺陷，导致血红蛋白合成异常，需要定期输注红细胞。Zynteglo是蓝鸟生物研发的基因疗法，通过干细胞移植，将正常基因导入患者体内，使患者能够自身合成正常血红蛋白，从而免除长期输血的痛苦。
9.Casgevy：价格220万美元，用于治疗β-地中海贫血，由Vertex和CRISPRTherapeutics开发。它利用CRISPR基因编辑技术，对患者造血干细胞进行基因编辑，纠正致病基因，使细胞能够产生正常的血红蛋白。然而，该疗法仅能惠及部分β-地中海贫血患者，且存在专利壁垒，限制了其他药企的仿制。
10.Zolgensma：诺华公司的Zolgensma售价212.5万美元，用于治疗脊髓性肌萎缩症（SMA）。SMA是一种罕见的常染色体隐性遗传病，由SMN1基因突变导致运动神经元存活蛋白缺乏，引起肌肉无力、萎缩。Zolgensma通过一次静脉注射，将正常基因导入患者体内，改善运动神经元功能，是首个获批的SMA基因疗法。
这些药物的高昂定价并非偶然，其背后是研发、生产与市场的复杂博弈。
2.天价背后
基因疗法的天价标签背后，是技术、生产与市场逻辑交织的复杂现实。
以治疗皮肤病的ZEVASKYN™（310万美元）为例，其研发和生产成本堪称“黑洞”。该疗法需采集患者自体皮肤细胞，通过逆转录病毒载体递送技术修复COL7A1基因缺陷，随后体外培养生成表皮片。这一过程涉及细胞库建立、病毒载体生产、质量检测等数十道精密环节，单批次生产耗时数月且容错率极低，仅生产成本便超百万美元。若某一环节失败，整批药物可能报废，风险与成本层层叠加。
这种高昂成本在罕见病领域尤为突出。例如治疗异染性脑白质营养不良（MLD）的Lenmeldy（425万美元），全球患者仅数百例。药企无法通过规模化生产摊薄成本，每位患者需承担研发、生产及长期随访的全链条费用。OrchardTherapeutics为开发Lenmeldy投入超10亿美元，而MLD患者年新增病例不足百人，定价若不突破400万美元，企业将难以回本。这种“定制化生产+小众市场”的模式，成为基因疗法价格高企的核心逻辑。
然而，天价并非全然“不合理”。从长期医疗经济学视角看，基因疗法可能更具性价比。以隐性营养不良型大疱性表皮松解症（RDEB）为例，传统护理需每日换药、预防感染，患者年均费用超50万美元，终身成本轻松突破千万。而ZEVASKYN单次治疗即可实现81%伤口愈合，且疗效持续数年。对医保系统而言，一次性支付310万美元反而减轻了长期负担。药企也借此强调“为疗效买单”的合理性——治愈性疗法虽贵，却可能终结患者数十年的痛苦与支出。
市场机制在此过程中扮演双刃剑。罕见病赛道的高风险与高投入，迫使药企通过天价覆盖成本并吸引资本持续投入；但另一方面，这种逻辑也将生命救赎异化为“奢侈品”，加剧了医疗资源分配的不公。
如何平衡创新激励与患者可及性，成为基因疗法时代最棘手的命题。
3.伦理困境
基因疗法的天价标签不仅暴露了医疗资源的分配失衡，更将医学伦理推向拷问的焦点。
在支付层面，这种不平等已形成鲜明的全球割裂：美国依赖商业保险分期付款，如ZEVASKYN™（310万美元）允许患者分5年支付，年均62万美元，但仍将中低收入家庭拒之门外；欧洲尝试“疗效挂钩”模式，如德国要求药企在Hemgenix（350万美元）治疗无效时部分退款，但复杂评估体系拖慢落地进程；而发展中国家则几乎被排除在游戏规则之外——印度RDEB患者超万人，却无人能用上ZEVASKYN，只能依赖传统敷料，忍受终身换药的痛苦。
技术垄断进一步加剧了这种不公。以CRISPR疗法Casgevy（220万美元）为例，其核心专利被Broad研究所和CVC团队掌控，Vertex为获得授权支付超2亿美元。专利壁垒不仅推高成本，更限制技术普惠：非洲β地贫患者超10万，但Casgevy仅在欧洲上市，且定价远超当地承受能力。即便有药企试图仿制，CRISPR技术的专利丛林和诉讼风险也令其望而却步。这种“技术私有化”将救命的科学成果变为资本逐利的工具，背离了医学的普惠初衷。
更残酷的现实是，许多罕见病患者在天价药面前毫无选择权。先天性无胸腺症患者若无法支付Rethymic（281万美元），只能等待免疫系统崩溃；Zynteglo（280万美元）虽能根治β地贫，但全球仅15%患者有机会接受治疗。当生命延续被标上明确价码，医学便沦为“价高者得”的残酷市场。而药企的辩护逻辑——“传统疗法终身成本更高”，实则是将患者置于“即刻破产”与“缓慢死亡”的两难抉择中。
4.结语
天价药的存在，是医学辉煌与资本逻辑的双面镜。它们为罕见病患者点燃希望，却也将生命标价成奢侈品。未来，破解“天价困局”需多方合力：推动通用型基因编辑技术降本、探索“按疗效付费”等创新支付、加强全球医疗协作。唯有让尖端科技走出“天价神坛”，才能实现“治愈权平等”的终极愿景——毕竟，生命的价值，不应被价格定义。
参考来源：药智数据、公开资料整理
声明：本内容仅用作医药行业信息传播，为作者独立观点，不代表药智网立场。如需转载，请务必注明文章作者和来源。
