红旗-9不好卖，不是技术不行，而是“出身”太复杂了 最近红旗-9又火了一把。原因嘛，大家都看到了——印巴又闹矛盾，这边打起来，那边红旗-9挺身而出，表现还不错。
于是很多人都开始说，是不是要迎来出口爆发期了？
是不是要逆风翻盘了？ 但说实话，红旗-9这玩意儿，真不是突然就厉害了，它一直都有点东西。
问题是，它的“出身”实在太容易被误解，太复杂了。
所以之前不好卖，也不能全怪别人看不上，确实有它的历史包袱在。
当年咱刚开始搞防空导弹的时候，底子是苏联的。
先从萨姆-2仿起来，搞出了红旗-1，后来又有了红旗-2、红旗-3，一路改来改去，其实就是围着苏联那点老技术转圈子。
技术太老，电子设备也跟不上。那会儿的导弹，导个目标都麻烦，更别说打得准不准了。
红旗-9的前身，其实是红旗-5那一代开始积累的底子。后来海军那边搞了个红旗-65，陆军也不甘落后，这些项目最后全被揉到一起，1986年才正式上马红旗-9。
目标定得很高：要干掉当时世界主流的S-300，甚至要超它！你说这不是挑战自我嘛？
但你得理解，当时中国的工业水平真不行。
选了主动雷达制导，说白了是看得远、打得准，还能同时对多个目标出手，听起来很牛。但问题是，咱技术不成熟，光是导弹飞控这块就卡了十几年。
红旗-9项目一度几乎停工。
还好那时候跟以色列关系不错，拿到了“爱国者”相关技术，至少知道了先进导弹是个啥样。 但知道归知道，自己做还是难啊。
仿不了爱国者，只能另辟蹊径。后来苏联一解体，俄罗斯急需钱，就开始卖东西。
咱赶紧下手买了S-300，先是两套，后面陆陆续续买了快二十多套。
这才算真正补齐了短板。
很多人一看，哦，原来你红旗-9是仿S-300的？
那我干嘛不买原装呢？这话说得好像有点道理。
但这正是问题所在。 红旗-9确实吸收了S-300不少技术，特别是雷达和弹体结构，但它并不是简单的翻版。
很多电子元件都是后来自己搞的，抗干扰能力比原版强。
而且到了红旗-9B这代，最大射程已经冲到了200公里以上，雷达一打开，几百公里内谁都藏不住。
可人家巴基斯坦不这么看，他们怕啊。怕买到的只是“山寨货”。
你说人家考虑十年，不是没有道理。咱是做出了成绩，但在国际军火市场，人家是拿命买东西，谁也不愿当小白鼠。
而且，巴铁以前也没太看得上地空导弹。
他们一直觉得，抢制空权的活是战斗机的事，导弹？那是备胎。
加上红旗-9研发周期太长、背后故事太绕、还带着苏联影子，确实不容易让人信任。 直到2013年土耳其的测试，红旗-9一口气九发九中，才终于让人闭嘴。
第二年，巴基斯坦先买了红旗-16试试水，过了几年觉得可以，2021年才真正下了红旗-9的大订单。
你看，从第一次接触到下单，十几年过去了，得的得等！ 这里就要说个现实问题了。
技术再好，别人不信你也没用。
这就是品牌效应。美国的“爱国者”哪怕打不准，照样一堆人抢着买，因为它名声在外。
咱红旗-9，好不容易熬出头，前期又没打过硬仗，一直是“纸上谈兵”，外贸能顺利才怪。
现在不一样了。这次冲突红旗-9表现不错，证明它不是摆设。
以前人家说你仿S-300，现在你打出成绩来了，自然能堵住嘴。
谁都怕买错东西，可一旦你打出名声，那信任就跟着来了。
而且说实话，红旗-9现在这性能，真不比S-300差，某些地方甚至更强。
尤其是在抗干扰、雷达感知这一块，咱不说遥遥领先吧，也至少不落下风。
国内的工业基础，早就今非昔比了。
问题是，这话你说不如打。
你讲一千句不如中一个目标。所以，未来要走出去，关键还得靠实战成绩说话。
你别看一套导弹系统几十亿，可人家更看重的是可靠不可靠，一旦关键时刻掉链子，那就是国家安全出问题，谁敢拿这个冒险？ 现在红旗-9有了战果，有了实打实的表现，很多之前犹豫的国家，可能就不那么犹豫了。
再说咱也不差钱，真正愿意买你就卖，不买也不强求，毕竟武器出口这事，拼的是技术，更是信誉。 说到底，红旗-9不好卖，不是性能不行，而是大家对它没信心。
现在信心开始建立了，它的未来一定会越来越好。
别急，真正好的东西，总是需要时间被看见。 有时候，好货就怕出身太复杂。
但真金总会发光，红旗-9就是这样的存在。
