昨天在地铁上的时候，看了篇新京报的稿子，背后的一些画面，比内容本身更有意思。或者说，更值得多想一想。
那篇稿子叫“院长的一套房产，与医院的一套仪器”。开头讲得是村民看病的困境，已经出现症状了，还得坐3个小时大巴才到县医院。然后引出了医院一套价值1376万元的仪器，继而是“买贵了”，比其他医院贵出400万。
原来，是医院院长给“朋友”谋福利，长期把采购的机会给到对方，双方形成利益链……可有个数字值得一看：这位院长被查前，通过这种方式共获利369万。
369万对我们这些普通人来说，已经相当多了。但是对这样一个贪腐的院长而言，只能说还算不上“中等”的水平。那么问题来了，一套仪器，就贵了400万。如何“长期谋取利益”，总共才搞到手369万呢？
答案既简单又明显，用以前房地产生意上的一句话来讲：开发商为了拿地给领导送1000万，那么他至少要在买房的人身上，把这笔钱双倍挣回来。
同理，那些给院长送好处的人，自然要把送出去的好处，双倍，三倍，十倍的赚回来。可这些钱来自哪里呢？
还是那句话，羊毛出在羊身上。医院的钱能来自哪里？难不成还是跟国外搞贸易赚回来的？
都知道，来自去看病的人，像那种坐3个小时大巴去看病的可怜人，为院长、以及院长利益链上的所有人买了单。
为什么突然聊到这个话题呢，主要还是今天出现了太多一本正经的胡说八道的观点。而出现这些奇葩观点的关键，正是很多人压根不管“事情背后如何”的问题。
比如长沙代孕窝点被查后，居然还有人振振有词地讲“代孕只是交易”、“挣钱没错、挣钱有理”，仿佛只要你情我愿，一切都无可厚非。
最后弄的连“代孕一旦合法穷人更将苦不堪言”这样的常识问题，都上了热搜。
说实话，我真挺佩服有些人，这难道只是“交不交易”的问题吗？这就只是对身体的严重负荷问题吗？这就只是简单的伦理问题吗？
显然不是啊！一件事，你要看看它的背后所存在的勾当，伤害了多少人，才可以真正明白，这件事有多么邪恶。
有偿代孕倘若放开，和允许卖血允许器官交易有什么区别？
没有区别！必然会形成强者对弱者的疯狂剥削，穷人更将苦不堪言。因为你会发现真正可怕的东西：你的所有，都是为别人量身定制。
看到傻x如此之多，想必一直以来暗戳戳的推动有偿代孕的那批人，以及有需求的那批人，做梦都要笑醒了。
这便是我今天想说的话题：你不能看到一些代孕是你情我愿，就觉得这是“好事”。就如同不能看见副院长“长期”贪了369万就以为伤害性不大……多想一点，就看见背后的一地鸡毛了。
上海一个普通民警，多年以来在各个娱乐场所收贿赂，总共收了200多万，东窗事发，被判3年4个月。然后就有人刷：才200多万，就判3年多，基层果然好欺负。你让贪污上千万上亿，只判了十几二十年的人，情何以堪。
太神奇！这就好比有人偷光了你家的米，还要你感谢他没顺便砸锅一样。更讽刺的是，你对此无比认同……我感觉我们已经不需要喜剧演员了，评论区自己就能出专场。
看，又是一种不过脑子的言语，只看字面和表象，绝不多提半点影响与后果，以及被他们伤害到的群体。
这位基层民警是从哪里收到的钱？KTV、浴场、酒店、游戏室，你猜这些地方的经营者为什么要给他钱。或者说，如果里面没有问题，你给民警发钱干什么，钱太多躁得慌吗？
因此，这其中有获巨利者，就必然存在受到巨大伤害的人。
再者说，200多万也不少了吧，在越南贪这个数量都是妥妥死刑了。而普通人一辈子都不一定能挣到200多万。事实上，他也不过就是个民警而已。
为什么很多简简单单的事情，总有人跑出来唱反调？我想，答案便在此处。这世界上很多事情本质上显而易见的不公平，但只要稍微包装一下，就能让一大群人主动的、前赴后继的去抢着买单。
于是乎，唱反调的群体出现了。在那撮人眼里，院长可能是“买贵了”仪器，代孕是“撮合了”有需求的双方，甚至连民警收钱，都可以称作“打点关系”——听起来每一句都快不属于违法，甚至还有点煽情。
情况的变坏，少不了这帮人的推波助澜。
