聂圣哲老师写过一篇《母爱的批判》，在国内洋洋一片歌颂母爱的宏大气氛里，聂老师的文章显得不合时宜，但正因为如此，才尤其重要。
批评母爱是不容易的，很多作家，知识分子，在谈到母爱的时候，也容易陷入非理性的，狂热的感情之中。
就连我们小区的物业，今天早上也在群里发了句，“母爱就像大海一样宽广。”
我看了后，如同嗓子眼堵了一口痰一样，说不出的不舒服。我回想了一下自己的母亲，的确，作为孩子的抚养者，母亲是起到了很大的作用，这里面是有奉献精神在的。
但是母爱的背后，当然也是有私心的成分，因为她深知，这个孩子是她的，所以她要爱护，如果换作是别人的孩子，恐怕如大海一样的母爱就会缩水了。
有个很少有人提到过的一个东西，那就是母爱也是虚弱的。尤其是在东方讲求伦理、等级的社会属性下面。我们毕竟是一个父权制度，母爱在很多时候，似乎只能成为父权或者更高级别的权力制度下的一个依附。
我打个比方吧，学校为什么这么喜欢叫家长呢。因为学校老师，找到你的母亲，说你上课不好好听课，却在偷偷写歌词，画画，你的母亲来一句，别气我！就问你，难受不难受。
我想说的是，母亲在一些时候，尤其是在涉及到教育，人生观，以及社会化的时候，并不一定是正确的，她很容易成为附庸。一旦母亲坚持了，或者被灌输了一套思想，她就会用母爱来训诫她的孩子，如果你不听她的，你就是在气母亲，就是不孝顺。
我认为，这样的母爱是需要警惕的，不利于培养一个有独立精神的孩子。
今天刷屏看到一句话，“说啥都没用，少气你妈，比啥都强”。
这句话看上去是不是还挺接地气的？把母亲身上，并不需要子女付出的心情，以及只需要子女孝顺的心情表达出来了。
但我想，这句话其实有媚俗的嫌疑，我直观看上去就觉得不舒服。如果是我妈给我来这个，我宁愿她多收我点礼品，拿我的东西，也不想用“少气你妈”这四个字来实施一种温柔的规训。
因为我并不确定，我的哪句话，哪个行为，在我的母亲看来是不对的，是气她的。而我也坚持，一个母亲培育孩子最大的成就，就是让孩子成为他自己，而不是成为一个只会听话的孝子。
“别气你妈”。但，凭什么呢，气了又如何？观点不一致是很正常的，现在是讲道理的时代，无论是父亲，母亲，还是子女，哪怕是家里的宠物，孩子，都有表达自我的权利。李安导演算成功的吧，但是他说，他并不一定要自己的孩子爱他，尊敬他，而是他首先做了值得被爱，被尊重的事情之后，孩子才决定要不要爱他，尊重他。
我很反感一些倚老卖老的人，在词穷的时候，总喜欢说，“家是讲道理的地方吗？”
我恰恰是觉得，一个健康的家庭关系，是允许不同意见提出的，家人之间和而不同，允许讲道理，而不是上位者蛮不讲理，习惯用孝道的枷锁让下位者哑口无言，搞以势压人那一套。如果是这样的母爱，恐怕并不值得歌颂，反而应该检讨！
