山西大同订婚案宣判维持一审，在没有任何新的补充证据的情况下，最后判的竟然完全照抄一审的内容，哪怕后来男方匹配到了通天代也没用。
有没有采纳辩护意见，判决书有没有作出回应和司法说理，有没有事实和法律依据，至今都不太清晰。
像一个律师说得，时至今日，中国的刑法人不得不承认，刑事审判体系并没有发挥设计时的效力：我国刑事诉讼的起诉无罪率低于彩票中奖率，二审改判率接近雷击伤亡率，设计出来纠正错误的一切机制基本只起巩固错误的作用。
到了现在，面对整个案件和暴露出来的信息，这件事有3个问题比较明显。
第一，物证问题。整个案件判下来，根本没有能证实男方强奸的有力物证，相反却有否定男方强奸的强力证据，那就是事发后的检测，女方STR分型未检出，说得通俗点，就是女方内裤和私密部位，没有检出男性的DNA证明接触。
这个问题大家都避而不谈，包括审判长也没有回答，而只敢在处女膜问题上混淆概念。无STR分型，意味着没有直接皮肤接触，没有皮屑、油脂、体液等常见生物检材了，如果男方真的强奸了，不可能没有。
平时摸一下都能检测出来，你告诉我强奸检测不出来？也许有仙女说了女方也许洗了澡呢？这里也科普下，除非女方用消毒水、强酸强碱和双氧水之类的东西来洗里面，否则不可能洗掉。
第二，程序问题。据说逮捕令签发竟然比DNA报告早4天，司法鉴定还没有出来已经做了批捕的操作，这程序没问题吗？这个问题也是热议的问题，为什么没有答记者问？
还有控诉材料，卷宗遗漏的问题，报警批捕的原材料本来是69页的但上报的只有50页，一送审查起诉的时候又漏了不少，这个又作何解释呢？
第三，逻辑问题。首先很难让人明白的一点，就是像这种几乎照抄一审的案件，如果真的事实清楚证据明显没有争议，怎么会那么多次延期迟迟不下判决？
从法律的证明规则上来说，原本有两个黄金定律，一是谁主张谁举证，第二是疑罪从无。可是在实际大量的强奸案例中，这两点完全反过来了，律师爆料很多强奸案都是无罪从有，且做有罪推定的证据闭环，反而需要男方陷入无限自证中。
就像这次大同订婚案，全程的交易味满满，哪怕过后商量房产加名才行不然告强奸的谈判，本身就有问题，注意，我这里提到的问题不是强奸的可能性问题，而是是否有做局可能性的考量。但很遗憾，虽然可能性存在，但没谁考虑女方是否做局，只往男方强奸上找说得过去的依据。
如果STR分型都不能作为认定或者否定强奸的依据，那么认定男方强奸的依据又是什么呢？用录音口供完成闭环却否定鉴定结果，这明显有些荒唐。毕竟录音口供这东西本就很模糊，有当事人认知不清、迎合敷衍以及诱供逼供等可能存在，所以物证明显更重要和客观。
看审判长答记者问，连当时的情景都说出来了，这让我很诧异，房间里明明没有监控，谁也不知道啥情况，为什么就直接认定女方烧窗帘跑出去是呼救和反抗的情景？先不说女方打火机哪来的，就说这有没有可能是女方故意这样操作做局呢？
至于床单上有双方DNA这不很正常吗？两人都躺过，这也不能证明双方发生关系，且就算发生关系也不能认定是用强啊。这些基于认定强奸的片段推理，都排除了合理怀疑吗？
最重要的就是说拖拽的视频，究竟是事前还是事后，如果是事后，有没有可能女方其他更多的要求没谈拢，女方突然发疯然后跑出去，男方被吓一跳，出于担心女方安危的情况将其拉回来？这也是完全有可能的，可能性不止一种，为什么偏偏认为是强奸拖拽？
至于其他的问题，比如说审判长说为了尽可能减少对被害人造成的伤害，所以要求提前房产加名，这就很魔幻。还有说退了彩礼，其实是事发八个月后闹大了女方才说退，这都没说清楚，是为啥呢？
通过大同订婚案，很多荒唐的强奸案被曝光了除了，比如隔空强奸、女上位强奸和睡梦强奸等案件，让人大跌眼镜的同时，也明白了现在女人告一个男人强奸，有多么简单，且就算是诬告都很容易成功。
现在都在说女性保护，却没有法律人士解答女性诬告的时候，明明同意事后不同意，男性该怎么办，怎么避免损失。不应该增加男性无限的注意提防和举证义务，女方的性同意证据也必须明确，否则就是纵容诬告。
如果发生关系也能唯心主义，口供为主的话。如果将妇女意志搞成薛定谔式，只说不能违背却无法清晰界定违背以及不能防止事后说违背。如果本来用来惩治恶人的法律，结果发现用来诬告走的近的人最好用，尤其是对自己的老公或者男朋友....
那么，请问大同订婚案很多人口口声声说这是一场全国普法，带来的究竟是合理的科普正确的警示，还是混乱的关系和撕裂的现状？告诉女性高成一个人强奸如此简单，可以实现创业？事实也是，不少仙女也这么做了，窗帘都成了老演员了。
对此，一些网友做出了一个对比，那就是根据澳门电台消息，在过去一年内，至少有9名女子因诬告强奸被逮捕，全是内地女子。原因也都很一致，基本上都是完事后物质要求没有被满足，就想报警强奸。
澳门这么小的一个地方，内地人也不多，都能出现那么多诬告案，是谁让她们养成这种习惯呢？是谁让她们这么大胆的诬告不怕承担后果的呢？她们可能也没想到，不管是澳门还是新加坡，强奸案的判断以及对诬告的惩罚都不草率。
最后，这种全国性的普法，你感觉普到了什么呢？
