大家好，我是黑白说历史。
义薄云天的关羽，在华容道义释曹操，乃是演义中最为精彩的情节之一。
建安十三年冬，赤壁火光照彻长江，曹操八十万大军灰飞烟灭。败退途中，曹孟德惶惶如丧家之犬，自乌林至葫芦口，赵云、张飞轮番截杀，所率残兵十不存一。
然行至华容道，却见一赤面长髯之将横刀立马，正是关羽关云长。彼时曹军饥寒交迫，人马皆疲，而关羽以逸待劳，本可一刀斩尽后患。孰料，关公竟念旧恩，纵马放行。
后世读至此处，无不扼腕：诸葛亮神机妙算，何以偏遣关羽守此咽喉要道？
军令状：一场精心设计的“阳谋”
欲解此局，须溯至诸葛亮初出茅庐之时。彼时，孔明虽得刘备三顾之恩，然军中关张二将倨傲不服。尤其关羽，昔日温酒斩华雄、斩颜良诛文丑，岂甘听命于一介书生？故诸葛亮欲立威，必先降服此“虎”。
关羽请战华容道前，孔明故作迟疑：“昔日曹操待足下甚厚，足下当有以报之。今日操兵败，必经华容，若放了时，恐干军法。”
此言看似劝诫，实为激将。关羽性傲，当即立下军令状：“愿依军法！”诸葛亮遂顺水推舟，遣其赴华容。
此局一开，关羽已入瓮中——军令状乃生死契，纵是刘备义弟，亦难逃法度。然孔明当真欲杀关羽乎？非也！
一石三鸟：诸葛亮的政治深算
第一层：立威于骄将
关羽之傲，在刘备军中无人可制。诸葛亮初掌兵权，若不能折服此人，何以号令三军？华容道一役，关羽违令放曹，按状当斩。孔明佯怒欲行军法，实为敲山震虎。
待刘备涕泣求情，诸葛亮方顺阶而下，既全兄弟之义，又彰执法之严。
经此一遭，关羽纵心有不服，亦不得不低首——军令状白纸黑字，孔明占尽理法，关张焉敢再轻视？
第二层：固权于新主
诸葛亮出山未久，虽得刘备信重，然根基未稳。华容道之局，实为刘备与孔明之“双簧戏”。
刘备哭求赦免关羽，看似手足情深，实则默许孔明立威。君臣一唱一和，既保关羽性命，又令诸葛亮权威凌驾诸将之上。
罗贯中于此暗笔：“玄德曰：‘昔吾三人结义时，誓同生死。今云长虽犯法，不忍违却前盟。’”此言看似求情，实将诸葛亮之权与桃园之义并重，其政治深意，不言自明。
第三层：施恩于虎臣
最精妙者，莫过于诸葛亮以“赦免之恩”收服关羽。
关羽放曹，乃因重义；孔明释关，亦为示恩。自此，关羽欠下诸葛亮一条性命，昔日倨傲之气尽化感激。
经此一事，关羽终对孔明心服口服，诸葛亮在军中地位遂稳如泰山。
忠义困局：关羽的无奈与诸葛亮的冷眼
后世论者或责关羽徇私，或赞其重义，然细思之，关公实无选择余地。昔日下邳兵败，曹操三日一小宴、五日一大宴，赠赤兔、封汉寿，恩遇之隆，关羽岂能忘怀？
华容道上，若杀曹操，必遭天下唾为忘恩负义；若放曹操，则违军令状，性命难保。两难之间，关羽择义而舍生，恰入诸葛亮彀中。
然孔明之冷峻，亦令人悚然。他早料定关羽必放曹操，更算准刘备必求情，甚至算尽自己借此立威施恩之机。此等心术，岂止军事筹谋？实为君王驭人之道！
余思：权谋与道义的千古辩题
华容道一局，诸葛亮赢尽人心，关羽陷于忠义两难，曹操侥幸逃生以续三国鼎立。
罗贯中笔下，此段似在质问：成大事者，是否必以情义为筹码？若诸葛亮为绝后患，当真斩杀关羽，蜀汉又当如何？
再观今日，职场庙堂之中，恩威并施、人情权谋，与千年前之华容道，又有何异？
世间从无纯粹忠义，亦无全然冷血。诸葛亮的“三重棋局”，成全了自己的神机妙算，也成全了关羽的义薄云天。
（本文主要参考《三国演义》）
诸位看官，如若身处诸葛亮之位，华容道上，是否该让关羽前去呢？
欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！
