01
常言道：“穷不过三代，富不过三代。”
贫穷，基本都不超过三代人。到了第三代人，要么穷到连老婆都娶不起，直接断根绝后了；要么触底反弹，走回上坡路。
富贵，基本都不超过三代人。到了第三代人，很有可能守不住财富，或者将财富挥霍一空。大概率，会跌落到底层。
很多人觉得，有钱人可以永远富贵下去。
这，不过是一厢情愿罢了。这个世界，可不缺“大洗牌”。只要出现大洗牌，财富的格局就会发生变化。
历史证明，富不过三代的家庭，都犯了这些大忌。
02
家庭的子孙，一代不如一代。
这一点，看看《三国演义》就懂了。
曹家。曹操本人厉害，儿子曹丕还行，孙子曹叡也不错。可到了第四代人，就变得软弱无能，被司马家族夺权了。
刘家。刘备本人厉害，但他的儿子刘禅，被后人称之为“扶不起的阿斗”。仅仅两代人，蜀汉就走向灭亡了。
孙家。孙权本人还不错，但他的儿子、孙子，个个都是暴君、昏君。以至于，孙权一死，东吴立马就陷入到混乱、内耗当中。
司马家。司马懿厉害，儿子司马师、司马昭，也是人中龙凤，孙子司马炎也还行。可到了第四代人的司马衷，竟然是一个“何不食肉糜”的弱智傻瓜。
一代不如一代，这是历史的常态。毕竟，不可能让你一个家族，永远兴盛下去。
世道兴衰，强弱更替，终究是平衡的。
03
个人的小气数，抵不过时代的大气数。
西晋时期，有一超级首富，名为石崇。
石崇此人最喜欢的，就是跟别人“斗富”。可以这么说，石崇的富贵，连身为皇族的司马家，都有点比不上。
晋武帝司马炎在位的时候，对于石崇，并没有计较，只是觉得石崇此人挺有趣的。
随着司马炎死去，晋惠帝司马衷上位，没几年就爆发了八王之乱。赵王司马伦主政，很快就杀了石崇，甚至于斩草除根。
石崇如此牛逼的首富，为什么会一夜之间“全家死光光”呢？
这就是上文谈到的“时代洗牌”。个人的小气数，在时代的大气数面前，终究是不够看的。再有钱，也都无法阻止时代的洗牌。
就像“你方唱罢我登场”一样，该你谢幕了，哪怕你不想谢幕，导演也会让你谢幕。每个人，都只是演员。时代，才是导演。
04
阶层衰退，逐渐沦为了底层。
我们可以思考一个问题：富人的子女，有没有可能沦落到底层？
有可能，而且概率很大。因为精英阶层的争斗，是无比残酷的。一旦落于下风，那阶层衰退，沦为底层，就是必然的结果。
假设，一个富人有10个子女。这10个子女，不可能都是人中龙凤，总有人是平庸的废物，甚至于连废物都不如。
随着创一代的富人死去，富二代们守不住财富，或者说，各种折腾，将财富挥霍一空。那他们就会迅速沦为底层。
另一个方面。穷人越来越少，就需要一部分中产、富人，沦为底层，来承接穷人的工作。而这些沦为底层的中产、富人，基本都是那些平庸、无能的废物。
阶层，并不是固定的，而是流动的。人无千日好，花无百日红。
自古以来，有的是白手起家的狠角色，也有的是无能至极的败家子。并不少见。
05
写到最后
富不过三代，并不是一句调侃，而是赤裸裸的现实。
不仅历史如此，现实也是如此。
假设，A是局长，难道说，A的儿子也是局长吗？不一定。也许，A的儿子只能成为基层的办事人员。
随着A死去，儿子没有局长父亲的照顾，那他就有可能在基层待一辈子。想上去，也都做不到的。
到了孙子一代，也许连基层的办事人员，都当不成，只能去私企或者工厂上班，活成了社畜牛马的模样。
能够富贵一两代人，就很不错了。至于富贵好几代人，那就比较困难了。
财富，或许可以继承。但能力、性格、本事，未必可以继承。
文/舒山有鹿
