文︱陆弃
当联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）发布报告，点名台湾为“东南亚网络诈骗与洗钱中继站”时，绿营的第一反应不是反省、不是自查，而是怒斥“报告偏颇”，强调“未与台当局查证”。但现实是，诈骗集团早已将台湾包装成一个全球犯罪链条上的枢纽，而民进党当局却仍在做着“台美关系空前紧密”的白日梦。
这不是大陆打压台湾，也不是“认知作战”，这是联合国系统的正式机构在其报告中所载明的判断。台湾从“亚洲四小龙”变成“诈骗四小强”，这不是外人污蔑，而是长期犯罪温床下的必然产物。东南亚诈骗集团的通讯机房、支付平台、技术支持、甚至诈骗话术培训师，有相当一部分正是从台湾输入，联合国只是说出了本来就广为人知的秘密。
该报告还明确指出，台湾传统黑帮已逐步放弃传统赌场与地下钱庄等经营模式，开始大规模转型线上博弈与跨境网络诈骗。这不是秘密，这是过去数年台湾媒体自己都报道过的“新经济”趋势。而台湾为何能成为诈骗洗钱的枢纽？很简单，法制松散、监管乏力、执政者视而不见。诈骗犯被抓后不是“依法重判”，而是“保护人权”“约谈请回”“无保释放”。而这些罪犯的钱去了哪？要么洗到离岸账户，要么灌进了绿营的政治金库。
民进党当局第一时间不是承认问题、加强执法，而是辩称：“报告内容未经编辑”“未向台方查证”“不代表联合国立场”，还强调“可信度存疑”。请问，一个连联合国官网都公开发布的全球犯罪趋势报告，还需要台北市刑警大队签名盖章才算成立吗？难道只有台当局自己发布的“台湾防疫世界第一”“民调支持度超高”才不偏颇？
民众党立法机构民意代表黄国昌的发言点破了真相。他质疑，法务、情报等部门对这份报告竟然“无动于衷”，不仅不澄清也不调查，形同默认。的确，如果报告内容属实，台湾的“国际形象”已经受到了极大打击；若内容确有错误，作为“民主灯塔”的台当局难道不该第一时间启动反驳机制？民进党不是最擅长“外事抗议”吗？在这件事上怎么变哑巴了？
台湾民间的反应则更加真实。网友讽刺地表示：“正面的就拿来大内宣，负面的就是‘偏颇信息’？”、“联合国居然说实话，是不是要被塔绿班出征？”、“终于被世界看到我们诈骗第一了”。这些言论虽带情绪，但却直指民进党最不愿面对的现实：在他们主政八年下，台湾的“诈骗王国”形象早已成型，国际上没人再相信“民主典范”的包装术。
这种诈骗生态已经不只是民间经济问题，更是台当局纵容犯罪的系统性体现。去年大量菲律宾、马来西亚、柬埔寨警方合作扫荡诈骗集团，逮捕人员名单中屡屡出现台湾籍骨干。各国执法单位都知道台湾是诈骗输出国，但台当局始终保持假装路过的姿态。不仅缺乏配合，甚至在国际警察合作中频频“甩锅”或回避司法责任。
此外，台湾的金融监管体系也早已失效。许多地下博弈平台、虚拟货币洗钱操作，都利用台币账户与第三方支付绕过监管，钱一圈圈地流出去，回来的却是“选举经费”与“建设补助”，最后变成选区买票、金主回馈。这些灰色交易，谁都心知肚明，却没人敢碰。你要动一家地下汇兑公司，背后可能站着的是某位民代；你要查一个洗钱网络，结果可能牵连的是“党内大佬”的亲属基金会。
台湾之所以能在诈骗产业链中“突围成功”，正是因为政商黑三方形成了稳定的生态共生圈。警方不查、检方不办、法官轻判，政客再拿“民主自由”挡箭牌，美其名曰“保障程序正义”。诈骗犯出了国是“投资移民”，回台湾是“轻罪嫌疑人”。结果是台湾的“人设”彻底崩塌，在国际上看，谁还相信一个连诈骗都无法治理的岛屿，有能力处理两岸和平议题？
从“亚洲小龙”到“诈骗天堂”，台湾的沉沦不是外力造成，而是内部的结构性腐败与治理崩坏。联合国的报告只是捅破了这层被民进党用“防疫”、“护台”、“抗中”话术包装的糖纸。再不处理，台湾将从“诈骗输出地”彻底沦为“国际弃子”。到那时，恐怕连喊“我们是民主灯塔”的机会都不会再有。
台湾问题的根源，从来都不是别人怎么看你，而是你敢不敢照镜子。现在，这面镜子来自联合国，民进党要不要砸掉它？还是继续装睡，直到国际社会不再温和提醒，而是直接制裁？当诈骗犯成了“产业模范”，当洗钱组织变成“创新公司”，一个社会的底线就早已被掏空。
