在5名评标专家的“骚操作”下，8家参与达州万源市某项目竞标的公司，竟然7家遭到否决，1家公司毫无悬念中标！
昨天，《四川省公共资源交易信息网》在曝光台发布《万源市交通运输局关于评标专家杜某芳、敬某勇、罗某梅、李某、彭某国处理情况的通告》。
据通告披露，2025年1月20日，上述5名评标专家在参与万源市竹峪镇2023年自然村通硬化公路建设工程项目施工标段评标时，存在不按照招标文件规定的评标标准和方法评标的行为，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定。
那么，这究竟是一个什么样的项目呢？这5名“骚操作”的评标专家，又会受到怎样的处罚？
2024年12月3日，招标人（项目业主）——万源市竹峪镇人民政府发布上述项目招标公告。
据招标公告显示，该项目建设地点位于万源市竹峪镇蕨村坝村原二组、三组；包台村一组；喻家梁村二组，新改建3条4.5米宽的硬化公路，合计里程8.84公里，最高投标限价为9038600元。
2025年1月20日上午9点，该项目正式开标评标。而这一天，也正是上述5名评标专家“骚操作”的高光时刻。
据《开标记录表》显示，此次共有8家公司参与竞标。
次日，该项目发布评标结果公示：仅一家公司——四川中梁建设工程有限公司以投标报价8243202.84元，排序中标候选人第一名，而其余7家公司投标文件全部遭到否决！
在其他投标人评审情况栏，笔者注意到，7家公司遭到否决的理由可谓千奇百怪：
比如：四川世纪丰达建设工程有限公司“施工总平面图和施工进度图放在文本中间，未按照暗标编制要求进行编写”、四川启升建设工程有限公司“第二章标题未居中，未按照暗标编制要求进行编写”等等。
然而，就在该项目发布中标公告3个月后，上述5名评标专家就遭到了处理！
对此，有业内人士解读称，《招标投标法实施条例》第四十九条规定，评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。
2025年5月7日，万源市交通运输局依据相关规定，对上述5名评标专家的负面行为分别记6分，并禁止6个月内参加评标。
