历史没有真相，不过再怎么没有真相，我们的历史也不该由西方来评判，而是由我们中国人自己说了算。
中国的历史学家唐际根先生就明确的表示现在已经有很多的证据证明，夏朝是存在的。
反正我觉得西方人都好意思宣扬土耳其刨出来那个破城墙是特洛伊，那么我觉得二里头文化肯定就是无可争议的夏都。
在各大文明中啊都有洪水的传说，说明人类在文明早期应该确实有过一次世界性的洪水。
好消息：找到夏了。
坏消息：又特么往前加了2000年历史。
历史生：艹，我有一句骂人的话。不知当讲不当讲。
哪怕改名字之后，有多项印证也没有问题。
这个王朝在当时是不是称之为夏不重要。有可能是后面的王朝给的叫法。但是在记载中有那么多有名有姓的历史人物。这些人物是否是真的，那些故事是否是真的，这才是最重要的。
考古是一门科学，既然是科学，就需要求证。目前全世界考古求证都是文献和文物，必须两样对上了才能实锤，否则就是论证阶段。
举个例子，假设史记里关于秦始皇篇的描写是秦军使用地对地导弹灭六国，你信不？你肯定不信啊，但是如果发掘出那个时代的导弹发射井，那你再不信，也就是实锤了。
夏实际上最大的问题还真不是存在不存在，而是那个时候算不算文明，因为文化和文明虽然一字之差，却谬之千里，石器时代也叫文化，比如半坡文化，但是和文明就差的十万八千里了。
而文明的三要素是文字，城邦和铸造，夏的问题就在于，只有文献记载，但是却没有表明夏存在的刻有文字的文物出土。
