作者：周军律师.
如需帮助可关注，私信必复。
《民事诉讼法》第二百条确立了申请再审的十三项事由，其中第一项就是“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。
那么，再审中，“新证据”有哪些作用呢？
一、新证据能对超过6个月申请再审期限的补救作用
《民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”
也即，如果发现新证据，申请再审期限自新证据发现之日起六个月，而非终审判决生效六个月。这样就可以延长再审期限了。
二、新证据可增加再审询问的可能性
《民事诉讼法》第二百零三条规定：“人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称为《民诉法解释》）第三百九十七条做了进一步的规定，“人民法院根据审查案件的需要决定是否询问当事人。新的证据可能推翻原判决、裁定的，人民法院应当询问当事人”。
确立询问程序的目的是法院贯彻辩论原则，保障当事人对于案件的知情权和参与权，规范审查程序，提升司法公信力。询问与否，取决于法院“审查案件的需要”，即办案人员的办案尺度。
如果再审申请人提交了新证据，且新证据的证明力度较大（达到“可能推翻原判决、裁定”的程度），此时法院应当询问当事人。所以，新证据会增加询问的可能性。
三、新证据能增加再审启动概率
《民诉法解释》第三百八十七条规定，再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。
因此，达到以上要求的新证据启动再审的可能性会变大。
那么，如果逾期提供的证据还能被采信吗？
《民诉法解释》第三百八十八条列举了三种情形，再审申请人若能证明其提交的新证据符合这三种情形之一的，法院可以认定逾期提供证据的理由成立：
（1）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；
（2）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；
（3）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。
另外，再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审法院依照《民事诉讼法》第六十五条规定不予采纳的除外。
周军律师提醒，新证据在再审中有很关键的作用，即使逾期提供的新证据，只要符合条件的，仍然可以被法院采信。遇到相关问题，建议咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失良机。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
