巴基斯坦向印度公开摊牌称，只要印方敢发起战争，就动用核武器，现有局势下，印度已无牌可打。那么，巴基斯坦真的会动用核武器吗？此次印巴摩擦又可能产生怎样的走向？
在克什米尔发生严重恐袭之后，印度和巴基斯坦之间的紧张关系迅速升级，不到两周时间，两国已经从外交交锋走到了军事边缘。
印度在事件发生后的第一时间就将矛头对准巴基斯坦，指责其“支持跨境恐怖主义”，随后接连宣布对巴方采取制裁措施——暂停执行《印度河水条约》、切断对巴水源、驱逐外交人员、暂停贸易、关闭领空和口岸。有消息称，印度总理莫迪已授权军方采取“果断行动”，种种动作，不仅是外交孤立，更是为可能的军事冲突铺路。
而巴基斯坦方面自然也不是吃素的，面对印度的一连串强硬举动，巴方高层多次公开回应，不仅否认参与袭击，还主动采取“对等反制”——驱逐印度外交官、关闭领空、停止贸易往来。近日，巴基斯坦驻俄罗斯大使贾马利在接受采访时更是语出惊人，明确表示“印度若对巴基斯坦发动攻击，我们将动用包括核武器在内的一切力量回应。”
这番话不是在搞吓唬，而是有迹可循。贾马利称，巴基斯坦情报系统已经掌握了印度有意入侵的证据，他指责印度媒体炒作、政界鼓动、文件泄露等等，佐证印度军事打击可能“迫在眉睫”。他同时强调，印方任何形式的“侵略”都将遭到巴基斯坦的“全面回应”，简单来说，常规力量也好，核力量也罢，巴方不会手软。
分析来看，巴基斯坦做出这一表态，最直接的原因就是水资源问题。1960年起。两国在世界银行的主持下达成了《印度河水条约》，对河水使用权划分明确。但就在冲突升级的关键时刻，印度突然宣布暂停执行这一条约，称“不会让一滴水流入巴基斯坦”。
而对巴基斯坦来说，水资源不仅是经济命脉，更是国家生存问题，70%以上的用水依赖印度河流域，水源被切断可能导致粮食危机与社会动荡。因此，印度切断水流的举动，等同于发动一场“无声的战争”。正因如此，巴基斯坦才会用这种近乎摊牌的方式对印施加压力。
当然，还有一个现实原因，就是印巴之间的实力对比，在面对实力明显占优的印度时，巴基斯坦只能选择“以核制常”的方式来平衡威慑。那么，如果冲突升级，巴基斯坦真的敢用核武吗？从技术和战略储备来看，答案是：有能力，也可能会用。
据外媒估算，巴基斯坦目前拥有约170枚核弹头，且已经具备陆基、中程导弹和空中投射三位一体的核打击手段。尽管数量不如印度多，但足够造成毁灭性后果。再加上，巴基斯坦奉行“首先使用”核武的政策，而印度则是“非首先使用”，这意味着一旦战争打响，巴方有先动核的理论空间。
不过，这也只是理论上，以目前的局势发展来看，双方更大概率不会迈向全面热战。对印度来说，虽然印度军事实力强于巴基斯坦，军费高出对方四倍，但却无法轻易发起战争，除了对巴基斯坦动核的顾虑之外，还有一个关键因素——这场战争一旦失控，印度是更“赔不起”的一方。
更何况，印度此次借着恐袭事件向巴基斯坦发难，推手之一还是国内的政治危机，可以说，莫迪是要借反恐议题转移对经济低迷与政策失误的批评，塑造“强人”形象。
再加之，此前2019年印度对巴“外科手术式打击”就未能取得实质成果，当前军力对比也未明显改善，而巴基斯坦70%装备已实现中国化，枭龙战机、红旗防空系统等形成代差优势，印度若发动大规模进攻胜算渺茫，可以说，印度目前并没有太多可以打出的“牌”。
此外，一个不可忽视的现实是，印巴双方都有核武器，如果爆发全面战争，整个南亚都将陷入灾难，即便美国、俄罗斯、中国等大国也无法坐视局势恶化。事实上，中国外交部已经在例行记者会上表示，希望印巴双方保持克制，通过对话解决分歧，避免局势失控，中方重申了对和平稳定的支持，并欢迎一切有利于缓和局势的努力。
可以说，巴方这次主动提出希望中俄等国参与调查和调解，也是希望借助国际力量压住印度的进攻冲动，伊朗方面也宣布将派外长分别访问印巴，尝试调解，多方斡旋，正是为了避免核对抗风险变成现实。
因此，从整体局势来看，短期内爆发全面战争的可能性仍不大，但冲突演变为长期对峙是大概率事件——水资源、边界管理、克什米尔问题，将继续成为摩擦点，而核威慑的存在，虽然暂时压制了战争，但也让局势更为复杂和危险。
总之，当前南亚局势依然处于高压状态，任何挑衅、误判都可能带来无法逆转的后果，保持克制、加强对话，是唯一可行的解决方式。无论如何，也要避免全面战争的爆发，否则，核阴云将不仅笼罩南亚，更会波及整个世界。
