在网上看到一则帖子，值得跟大家聊聊。
发帖的是一个男孩，他说自己大学毕业后，在一线城市工作了两年，但薪资不高，租房和日常生活让他根本攒不下钱。
父母见状，主动让他回老家发展，并且可以住在家里。
不仅如此，甚至还抛出了额外的橄榄枝，明确说只要回家，可以每个月补贴他5000元，吃喝全包，支持他安心考公。
在帖子下方，不少网友表示羡慕，并把男孩的家人称之为“天选父母”。
同时，也有人感慨说：
以前父母最怕孩子啃老，现在怎么反过来了呢？
其实，这种“父母主动让子女啃老”的现象，并非个例，似乎变得越来越普遍。
就像我的一个朋友，他妈妈隔三岔五的就给他转点钱。
若是不要，他妈妈就不满、生气，若是心安理得的收下，他妈妈反而幸福感爆棚。
有次，朋友问他妈妈：我都结婚生子了，你还给我钱，别人会说我啃老的。
结果他妈妈义正言辞的回复说：“那我也愿意被啃老”。
你看看，给人一种“不啃老不行”的既视感。
那么到底是因为什么，导致现在的父母不再像过去那样，坚持让孩子独立打拼，反而更愿意提供长期的经济支持呢？
咱们接下来一起探究一下观念转换的背后，有哪些现实又残酷的原因吧。
01.经济压力大，年轻人依靠自己太难
之前在网上看到一个话题：为啥现在的年轻人，看起来很忙很累，却没有结果？
下面有个高赞回答是：
如今的年轻人每天一睁眼，面对的都是比他们收入高出很多倍的“生活支出”。
对此，深以为然。
就拿生活必需品房子来说吧。
在过去，一个普通大学毕业生在工作几年后，靠自己攒钱买房，并非天方夜谭。
可现如今呢，一线城市房价收入比普遍超过30倍，年轻人依靠自己买房，几乎不可能。
此外，就业竞争还异常激烈。
无论是高学历内卷、35岁危机，还是996工作制，都很难让年轻人在短时间内，稳定积累财富。
也正是看到了这种现状，让父母明白子女即使拼命工作，仍然难以立足。
而作为父母，肯定不忍心孩子独自在残酷的生活风雨中漂泊，所以与其受苦，还不如提供支持，用经济托举他们的未来，让孩子少走弯路。
02.社会竞争加剧，父母希望子女“先蹲后跳”
网上有人说过这样一句话：
如果努力就能成功，那么碌碌无为的普通人，将会少一半。
是啊，现在的社会竞争早已不是“努力就能成功”那么简单，资源、人脉、起点的影响越来越大。
在这种情况下，贫富差距似乎成为了一条难以逾越的鸿沟。
也正因如此，不少父母意识到：
让孩子“先蹲后跳”，或许才是扭转乾坤的最佳选择。
比如，会投资孩子一定时间的“空窗期”，让他们想一想自己应该做什么。
比如考研、考编、学技能等等。
看起来短期没有收入，需要父母接济，可长远来看，却很可能带来更好的发展。
此外，在不少父母看来，如果勉强让孩子接受低薪高压的工作，可能会耽误未来发展。
与其那样，还不如趁着年轻，在家备考，寻找更好的机会。
这就跟心理学上的“资源代际传递”的概念，有异曲同工之处。
也就是说，父母的经济支持，本质上是帮助子女在竞争中获得更大的优势。
03.养老状态变化，父母更依赖子女情感陪伴
在传统观念中，“养儿防老”意味着子女成年后需要反哺父母。
在过去那个时代，这一点其实很好实现。
毕竟，父母与自己的儿子大多处于同一个屋檐下，赡养老人几乎是自然而然、水到渠成的事情。
可现如今呢，情况发生了变化。
孩子们一路求学，毕业后成了纷飞之燕，在大城市寻找机会。
这样一来，父母的养老问题，就面临着非常大的考验，也平添了非常多的不确定性。
正因如此，有些父母选择通过“经济扶持”，让子女留在身边，避免自己陷入“空巢老人”的困境。
说直白点，这种“啃老”模式，某种程度上是“家庭互助”的体现。
父母用经济支持，换取未来的陪伴和照顾。
虽然看起来像是“交换”，但确实是不少家庭的真实写照。
其实，父母愿意让子女啃老，既是现实所迫，也是亲情使然。
可话说回来，对于那些想在外打拼的子女来说，父母也不该以“金钱”为诱饵，迫使他们乖乖就范，回到自己身边。
毕竟这样，对孩子既不公平，也不负责。
但反之，哪怕老人愿意让子女啃老，年轻人也不能将其视为理所应当，而是应该多一些感恩之心。
因为是父母用自己的肩膀，在托举着我们的未来。
只有双方都能够坦诚沟通，互相支持，才能齐心协力，共同应对这个充满挑战的时代。
大家说，对吗？
最后也想问问大家，你对于这种现象是怎么看的呢？
