《水浒传》中有这么一句话：“宋江重赏升官日，方腊当刑受剐时。善恶到头终有报，只争来早与来迟！”
尽管“善恶终有报”未必是自然规律，但在文学作品中，作者却能够用手中的笔让这句话成为客观规律，尤其是在武侠小说里，那些故事的主题就是“邪不胜正”，这才符合读者的期望。
（扫地僧、鸠摩智剧照）
可如果每个故事都是如此，又难免让读者觉得乏味，于是金庸也写出了一些颠覆读者想象的情节。
比如《天龙八部》中的几位恶人就没有得到应有的惩罚，其中萧远山的结局就十分耐人寻味。
一、罪孽深重的萧远山
萧远山的戏份并不多，但书中绝大多数的悲剧都与他有关。
说来三十年前的萧远山其实也是“受害者”的身份，当年的那场雁门关惨案是让他失去了自己的爱妻，他的孩子也落入仇人手中，当时他跳下山崖，自然是万念俱灰，奈何他命不该绝，于是便开启了自己的复仇计划。
三十年间，他作恶不少，甚至连帮他抚养了孩子的乔三槐夫妇也痛下杀手，此时的萧远山已经从一个“受害者”变成了“加害者”，他已是罪不可恕。
少室山大战时，当他在天下群雄面前承认自己的罪行时，萧峰都无语了。
（萧峰、萧远山剧照）
他只说了句父亲的罪过就是他的罪过，可见他也知道，他爹做的这些事，确实是罪孽深重。
既然如此，萧远山这种人就应该落得凄惨的结局才是。
然而接下来的剧情发展却没有按照读者料想的方向发展。
主角三兄弟在少室山广场击败丁春秋、游坦之、慕容复之后，萧峰父子和慕容博父子又移步藏经阁，再加上那“大轮明王”鸠摩智也掺和一手，眼看着一场大战在所难免，可此时扫地僧却出手拦下了众人，而他的一番操作更是让人看不懂。
二、扫地僧降魔
那扫地僧不知是何来头，只知道他的武艺高强，就连他已经走到了众人身前，萧峰等人也丝毫没有察觉到他的存在，不过这不是重点，重点是他接下来做的事情。
扫地僧先是自顾自地宣扬起他那“武学障”的说法，劝诫在场群雄莫要贪恋各种神功。
鸠摩智好歹也是吐蕃第一高僧，他自然看不惯扫地僧在自己面前卖弄学识，于是对那老僧发起偷袭，结果他的进攻却被扫地僧轻松化解。
接着扫地僧又阻止了慕容复与萧峰的对拼。
再后来，他便将萧远山和慕容博给“忽悠瘸了”，那两大魔头顿时没了战意，仿佛是被抽了魂一般，当即就被那老僧打得陷入假死状态，再当他们醒来之后，就已经是大彻大悟了。
其实这里有个问题。
在场的五人中，除了萧峰之外，可以说都是反派，扫地僧为何只点化了萧远山与慕容博？
要解释倒也不难，鸠摩智本就是高僧，他对扫地僧都不服气，又如何会听那老僧的忽悠，扫地僧没法将他点化也是情理之中的事。
（萧峰、慕容复剧照）
慕容复虽然谈不上是愣头青，但见识太短，这种人，是极难被说服的，所以扫地僧不点化他，也说得过去。
但萧远山和慕容博就值得被点化吗？
他们身上背负的罪孽可是跳进黄河也洗不清的，慕容博当年因为一己私欲挑起宋辽群雄纷争，害了萧远山一家，才有了后来的种种悲剧，萧远山更是杀人无数，凭什么他们能放下屠刀立地成佛？
在笔者看来，点化萧远山才是扫地僧的目的，至于慕容博，只是顺带着点化的，只为掩盖他的真实身份。
就因为他与萧远山的关系不一般。
三、扫地僧的真实身份
扫地僧到底是谁？
不妨先看看萧远山和他是什么关系。
萧远山是辽国人，还是萧太后面前的红人，是说得上话的大人物，早年间的他也是如同“宋辽和平大使”一般的存在，极力劝说萧太后莫要伐宋，至于原因，早已被他写在自己的绝笔之中。
说是：“这一行字说道：‘峰儿周岁，偕妻往外婆家赴宴，途中突遇南朝大盗……’萧峰听到这里，心中更是一酸，听智光继续说道：‘……事出仓促，妻儿为盗所害，余亦不欲再活人世。余授业恩师乃南朝汉人，余在师前曾立誓不与汉人为敌，更不杀汉人，岂知今日一杀十余，既愧且痛，死后亦无面目以见恩师矣。萧远山绝笔。’”
（杨四郎、杨五郎剧照）
正是因为他曾经得到一位汉人师父传功，所以他才会极力维护宋辽和平，不主张伐宋。
所以那汉人师父是谁？
自诩“资深金庸迷”的人都一定知道，金庸喜欢在自己的故事中融入历史元素，甚至也还会引用其他文学作品中的典故。
比如《射雕英雄传》中，他就提到郭啸天是梁山好汉“赛仁贵”郭盛的后人。
而结合时代背景设定来看，那位传授萧远山武功的汉人就极有可能是被困于辽国的杨家将，杨四郎。
金沙滩一战被俘，改名木易，与铁镜公主做了夫妻，留在了辽国，这就解释了为何萧远山能得汉人师父传功了，因为身为杨家将的杨四郎自然也希望宋辽能维持和平。
不过这与扫地僧有什么关系？
答案很简单，在金沙滩一战失踪的可不仅仅只有杨四郎，还有杨五郎，那杨五郎杨延德后来就是出家为僧，躲过一劫。
若扫地僧就是杨五郎，那一切的前因后果就解释得通了。
（杨五郎剧照）
他知道哥哥收了个爱徒，可那徒儿却因为种种变故而堕落成魔，杨五郎便有心帮哥哥将这徒儿引回正道，于是将其点化，留在身边。
至于杨五郎用的为何不是五郎八卦棍，而是那无形的气墙，也只是金庸对其角色信心进行了武侠化的修改，就好比段誉的历史原型段和誉也只是个平平无奇的皇帝，这样的改动是合理的。
这也是金庸故事的精彩之处，若不知晓一些历史典故，都未必能读得懂。
