最近旅行，我发现自己比平时更易早起。
在家时，我常醒来后赖在床上刷手机，短则十几分钟，长则一两小时。
但旅行中，当我七点醒在酒店的床上，刷上五分钟，有个念头就冒出来：“起床吧，出门玩。”
好像耳边有个小人提醒我：被你刷手机打发掉的时间，本可以用来遇趣人，见新景。
顺着这念头想下去，我忍不住自问：
旅行中的时间，和在家的时间，本质上有什么不同吗？不都是我生命中一去不返的时间？
为什么我会把“旅行的时间”看得比“在家的时间”更珍贵？
或许因为旅行需要付出旅费的成本，规划行程的心力，还要从日常中特意划出一段不被工作填满的空档。
旅行也有截止日期，到时间就得返回日常。
换句话说，我们预设这段时间是“稀缺”的，也愿为它付出“票价”，于是对那些没在创造“期待体验”的时刻，多了察觉。
从这个角度来看，旅行也像是人生的一次小型模拟——人生也有限时，也需要花能量去维系。
如果把人生当作一段拉长的旅程，模糊“居住地”和“旅行地”的区别，或许在旅行时可以更松弛——错过本来想看的景点也没关系，去找能让自己觉得愉快的人和事填上这段时光就好；
而在日常中则可以更敏锐——意识到那些被我们浪掷掉的时间，也包含着难以追回的可能性。
带着如此思绪逛书店时，看到蔡康永的书《你愿意，人生就会更值得》里写的“只要可以去做更有趣的事，就不必一直重复做原来的事”时，会想和他隔空击掌。
他在书中举例说：朋友因为抽烟，被对象“嫌弃嘴里有烟味，接吻只好草草了事”，后来朋友决定“放弃抽烟的乐趣，换来接吻的甜蜜”。
他写：“与其讲意志，不如讲交换。
讲‘意志’，常令我们误会只要一味地拼下去，这样很容易会忽略要付出的代价。
讲‘交换’，比较能提醒我们，改习惯或不改习惯……都是要付出代价的。”
这让我想到：与其说我在旅行时更惜时，不如说我更清晰地感受到生活中“交换”的存在。比如，清晨，我要不要用出门的新际遇，来交换赖床的慵懒。
旅行也让我更多感知“时间的机会成本”：旅行中常有好玩、明确的替代选项（比如去看展览），这让机会成本更显形；而日常里，我常忽略机会成本，因为替代活动未必明确和有趣。
所以若想日常更惜时，或许需要主动、有意识地创造更多“心动”的瞬间，而不是在“自动驾驶模式”中重复“无谓”的行为。
或许当我明天醒来再度拿起手机时，会问自己一句：我愿用这段时间交换什么？创造什么呢？
