英国近现代史上影响力较大的首相不外乎撒切尔与丘吉尔，两人的评价也出奇的一致，英国人对他们褒贬不一。
特别是近代的撒切尔，更是令英国人爱恨交加。
2013年，撒切尔去世的时候，整个英国分成了两个阵营，南边对她支持不断，北边却放鞭炮，喝酒庆祝她的死亡。
有这样的结局，原因也很简单。1979~1990年，撒切尔在位的时候推行的一系列救国措施，引起了正反双方的强烈反应。
支持者认为，她让英国重新焕发了生机，再次强大起来。
反对者则无情地指出，撒切尔摧毁了英国的工业基础，加大了贫富差距，贫困人口增加数百万。
那么，撒切尔的政策到底为英国带来了什么负面影响？为什么会有英国人如此恨她？
今天，我们也通过数据来回顾一下她的执政经历。
1979年，撒切尔上台的时候，英国正在经历一场重病，18%的通胀率已经让国家陷入瘫痪当中。
新上台的撒切尔面对这一现状，给出的解决办法就是，改革国企，让市场自由发挥，促进经济发展。
在这样的理念下，率先实施改革或者说受到冲击的煤矿业。
由于英国的煤矿大多分布在苏格兰，威尔士等国土北方，所以改革也从这里开始了。
撒切尔关闭了众多的国有煤矿，使得煤矿的数量从170座锐减到50座，有10万矿工因为撒切尔的举动失了业。
撒切尔对外宣称关闭这些煤矿是为了摆脱掉亏损的局面，重新使英国轻装上阵。
可矿工们没了生活来源只能等死，工会组织的罢工随即上演，整整持续了一年，成为英国历史上最严重的罢工之一。
与政府对抗失败的必定是个人、矿工们输了，政府艰难的赢下了第1次交手，可是北方地区的经济也因此崩溃。
制造业同样迎来了毁灭性的打击。1979年秋，撒切尔接过英国这个盘子的时候，制造业还是一个重要领域，拥有的就业人数高达690万。
可等到撒切尔下台的时候，制造业的人口只剩下450万，也就是说平白无故有35%的工人失业了。
减少的不仅仅是工人数量，像钢铁、造船、纺织这些社会赖以生存的第二产业也几乎消失，上来的是金融和服务业。
失业速的增长更是大的吓人，79年，英国的失业率维持在5.3%，失业人口110万。
6年之后，失业率猛增到了11.9%，人数扩大到了320万，更严重的是青年一代当中的失业率高达24%。
这还没完，撒切尔接着又对英国国有企业开始下手。
英国石油、电信、燃气、航空，这些不仅是英国的著名企业，在世界上也是500强企业。可撒切尔却把他们全卖了，全都卖给了私人。
政府一下子是赚了钱，500亿英镑进了口袋，但长远来看，国家失去了经济命脉的掌控权，不仅会使收入减少，就连国本也会受到动摇。
至于撒切尔扶持起来的金融行业同样是重灾区，宽松放松的金融体制的确让伦敦成为了金融中心，可过度投机和银行冒险行为使得金融危机悄然而至。
二战之后，英国一直执行高福利的国家政策，公共支出能够占到GDP的45%~50%。
可等到撒切尔执政后期的时候，这一比例下降到了39%，这也预示着社会福利大幅减少。
至于福利住房也在撒切尔的操持之下锐减60%，很多家庭、很多英国人无家可归。
至于医疗保障，撒切尔也有意削减，使得英国人看病排队等待的时间逐渐拉长，从原先的半年到现在的一年。
1990年，撒切尔下台之前又出了一个馊主意。
原本英国人是需要缴纳房产税与财产税的，并且富人越有钱缴纳的税金也就越高。
偏偏撒切尔改变了这一传统，而是提出人人平等的人头税。不管你是穷人，还是富人，只要是一个人都要交税，且交的税都一样。
这无非让贫穷者更加贫穷，好巧不巧的是撒切尔又拿苏格兰做试点，这引起了苏格兰人的大规模抗议，最终导致撒切尔下台。
英国北部，苏格兰、威尔士是英国的传统工业区，撒切尔的改革使得工业区失去了原有的优势，反而是南边的金融崛起，取代了原有的工业地位。
北方人遭受的不仅仅是命运的改变，就连失业率也是南部的2~3倍，苏格兰的失业率在13.4%，伦敦只有7%。
这如何不让苏格兰人、威尔士人恨英格兰人，恨撒切尔。
至于为英国争回面子的马岛战争，也饱受英国人的吐槽。
当年，战争虽然胜了，但撒切尔派往战场的士兵都是一些年轻没有经验的义务兵，平白无故的损失了250多名英国士兵。
这些本来可以避免的，但撒切尔却置之不闻。
在经济社会、福利，以及南北对立上，撒切尔做的让反对者高达51%，她下台的时候支持率仅有20%，已经创了英国历史新低。
现如今，英国人依然对撒切尔褒贬不一，58%的人声称她的举措毁了英国。
现在的英国似乎还在走撒切尔的老路，继续选择与美国深度绑在一起，实施脱欧入美的国策。
