世联赛临近，中国女排在北京集训的消息一出，球迷圈立马炸开了锅，这次最大的话题，不是主攻线谁上谁下，也不是老将还能不能再战，而是主二传位置直接大换血，三名20岁上下的小将被推到台前，老二传一夜之间“集体消失，说是大刀阔斧其实也有点“破釜沉舟的意味，赵勇教练在采访里很直白，主二传没定，三人轮着上，谁状态好谁来，这种“看天吃饭的排兵布阵，既能看出教练组的开放思路，也让人有点替队伍捏把汗，毕竟二传是全队的发动机，这么重要的位置搞“摆烂式大轮换，稳不稳、能不能顶住大赛压力，的确是个问号。
说到底，这三名年轻二传各有亮点，也各有短板，邹佳祺算经验相对多点，但也不过是打过联赛和全运会预赛，和国际顶级二传比起来还差点火候，她自己都说，遇到困难球敢处理、网上球有信心，但真到强队硬刚，临场发挥和抗压能力还是得看现场，殷小岚是世青赛冠军成员，但在福建队一直是替补，比赛机会有限，她的优势是有过高强度青年赛事洗礼，但成年组的节奏还是新鲜，张籽萱更别说了，16岁，刚打完青年组比赛，成年比赛一场没上过，能不能把青年组的自信和力量感带进成年赛场，要打个大大的问号，三人都有优点，比如传球有劲、分配球思路活、敢打敢拼，但说白了，综合能力、临场应变、和攻手的默契，这些都是需要时间和大赛慢慢磨出来的，短期内想一步到位，确实很难。
问题来了，为什么一下子“全换血，老二传刁琳宇、丁霞连同上周期替补许晓婷全都没进名单，外界议论声不断，有人说是新老交替势在必行，也有人怀疑是不是队内有更深层次的考量，这种“推倒重来式的选拔，既是对年轻人的信任，也是对教练组用人魄力的考验，从战术层面看，三小二传各有特点，理论上可以根据对手灵活调整，面对不同节奏、不同风格的队伍，选择更适合的二传出场，这样的策略听起来很美，但实际操作难度极大，毕竟二传不像主攻副攻，可以一轮一换，换得太频繁节奏容易乱，攻手和二传的配合也不是说换就换，尤其遇到强队，任何一次传配失误都可能被无限放大，赵勇教练这种“动态竞争思路，确实有些“刀口舔血的味道。
说回球员，三小将对自己的定位都挺清楚，邹佳祺强调大家各有特点，愿意互补着来，殷小岚希望能和老队员、同伴有新突破，张籽萱更直接，自己球有劲但不稳定，团队对她们要求很高，年轻人要敢打敢拼，不怕失误，这种自信和勇气确实难能可贵，但竞技体育终究是要看结果的，特别是二传位置，哪怕是一个小小的传球失误，都可能影响全队节奏，三人顶着压力拼，值得点赞，但也要承认，距离世界一流水平还有差距。
再说说外部环境，这两年国际女排格局变化不小，欧美强队的节奏越来越快、打法更立体，二传需要的不仅是手上技术，更是全场阅读和临场应变，年轻球员面对这种高压，能不能快速成长，得看教练组临场调度、老队员的托底，以及年轻人自己的抗压能力，这三小将有天赋、有冲劲，但没经历过真正的修罗场，世联赛就是她们的试炼场，也是中国女排新周期的风向标。
当然，球迷的担忧也不是没有道理，网上已经有不少“对喷，有人力挺大胆启用新人，也有人担心用人太冒险，最后主二传成了短板，说到底，这是个赌青春还是赌经验的问题，赵勇选择了前者，这种破釜沉舟的决策，成败责任全在教练组，球迷只能边看边评，既期待奇迹，又要做好心理准备，如果真成了“三个臭皮匠顶个诸葛亮，那是幸运加成，如果被对手抓住短板，舆论风向也会立刻变天。
说到底，中国女排一直以团队著称，靠的不是个人英雄主义，而是整体战术和临场变化，这次二传大换血是风险也是机会，三小将能否扛起大旗，成了最大的悬念，赵勇和教练组要做的，就是用好每次换人、每次暂停，把她们的特点最大化，同时要让老队员给年轻人兜底，别让她们一个人扛所有压力，只有这样，球队才能在新老交替中平稳过渡，不至于因一个环节失误而“全盘皆输。
最后一句，谁都想看到奇迹，但球迷更希望看到的是，中国女排即使在阵痛期，也能稳住阵脚，别让二传成为对手“点赞回怼的靶子，更别让年轻人背上太多包袱，毕竟，真正的强队，是能在风雨中稳住阵型的队伍，至于结果如何，世联赛见。
