根据中美在日内瓦达成的共识，对等取消自4月2日以来的一系列关税以及非关税措施，并设定了90天的谈判期。现在外界担心的是，日内瓦会谈前，中美互征关税过高，达成取消大部分关税的共识难度较小。但接下来90天里，中美需要深入就双边贸易存在的分歧进行磋商，这些问题由来已久，双方立场分歧过大，想要达成共识很难。如果到时候90天期限到了，依旧没能谈妥，甚至磋商期间谈崩了，该怎么办？
特朗普此前曾表示，如果没能谈拢，会继续恢复对华加征关税，只是数字不再那么夸张。对于这个问题，中方日前也算是间接给出了原则立场。据观察者网报道，5月20日，中国公共外交协会举办的专题吹风会上，外交部亚洲司副司长梁建军就中美关税谈判相关问题作出回应。
梁建军表示，通过这一轮互动，中方明白了一个道理，只有斗争才能赢得尊重，如果选择妥协绥靖，只会让对方更加肆无忌惮。对美国，中方从来都不抱有幻想，也不指望一次谈判能够解决所有问题。特朗普政府朝令夕改，中美之间的谈判还存在很大变数，中方将听其言观其行。接下来中美还会沟通，但中方还是那句老话：打，奉陪到底；谈，大门敞开。美方不要指望我们在根本原则上动摇，更不会在核心利益上退让。
其实总结起来就两个字：斗争。谈判桌上，需要斗争。谈崩了，更需要斗争。过去一个月里中方的表现就能说明，我们完全预判到了特朗普政府的动作，甚至做好了比这更糟糕的预期，所以才会在第一时间毫不犹豫的采取反制措施。美方不怕升级局势，中方更不怕。
和中方始终坚定的立场相比，特朗普政府的表现就显得底气不足了。对关税问题，一天一个说法，隔三差五更是抛出想要谈判的信号。这说明两个问题，一个是美方没有做好充足的准备，中方如此激烈的反应，可能远远超出了美方的预料。二个是美方的韧性不如中方，吃不消长期高关税的状态。这其中，就体现了体制优势。
我们需要考虑的，只有国家的长远利益，能够未雨绸缪提前多年做准备，各界更是团结一心。但特朗普不同，按照美媒的说法，特朗普也是在“对等关税”宣布前夕，才敲定的具体方案，也就是说他压根没有做好长期的规划，自以为能够一口气吓倒所有被加税的对象。不仅如此，特朗普还需要考虑自身以及共和党的私利，要是长期拖下去，物价持续上涨，明年的中期选举会非常被动。
如今国际社会在看到中国的成功经验后，也都心领神会，逐渐意识到唯有斗争才能维护利益。日本、欧盟等国对美国的态度明显更加强硬，就连一向无底线讨好美国的赖清德，也都公开表示“不能将鸡蛋放在一个篮子里”。所以现在的特朗普，其实已经下不来台，只能找补声称，考虑到不可能和所有经济体都展开谈判，所以将对大部分经济体重新设定关税。
现在回过头来看，特朗普挥舞关税大棒，目前为止仅有的收获是增加了几十亿美元的关税收入，但为此付出的代价是供应链混乱，市场恐慌情绪难以消散，美国的国际信誉荡然无存。无论从哪个角度来说，特朗普这次都“输麻了”，而不是他所宣扬的“胜利”。
