中美谈判刚刚结束，美国就对中国祭出了三大杀招。
可以说，美国的做法充分暴露了他们真实的心思。
与此同时，美国的论坛上也已经嗨了，认为中国已经输掉了关税战......
美国的“杀招”
5月10日上午，中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦正式开启。
这是自4月美国单方面提高对华关税并引发中方强烈反制之后，双方首次就相关问题进行面对面接触。
第一天的会谈持续了整整八个小时，谈判强度之高，可见一斑。
整个会谈持续了两天，5月11日继续进行。
外界普遍认为，这次会晤对稳定中美关系具有重要意义。
瑞士联邦副主席帕姆兰公开表示，只要中美愿意坐下来对话，本身就是一种积极的表现。
世界贸易组织也在9日发表声明指出，总干事伊维拉认为中美此番沟通，标志着双方在努力化解贸易摩擦，具有建设性，对全球经济复苏和增长意义重大。
5月12日，中美联合发布了会谈声明。
声明确认，双方在部分问题上达成了共识，并且对此前一些关税措施做出了调整。
同时，双方也一致同意设立中美经贸磋商机制，由双方牵头人定期就各自关切的问题持续沟通。
这对于稳定双边经贸关系，无疑是一个正面信号。
但就在谈判落地、对话机制刚刚确立之际，美国国内却接连抛出针对中国的三项重磅威胁，让外界对美方的真实态度产生质疑。
第一招来自特朗普本人的直接表态。
当被问到如果90天内中美未能就关税问题达成进一步协议，美国是否会将对华关税恢复至145%时，特朗普的回答耐人寻味。
他虽否认会完全恢复至之前的极限水平，但明确指出——关税“将明显高于现在的水平”。
第二招则来自美国商务部的最新动作。
5月14日，美方以“防止技术外流”为由，正式废除了拜登政府时期关于人工智能技术扩散的相关规则，并同步推出一套更为严格的出口管控措施。
这一新规重点加强对全球半导体流通的限制，并在措施中明确提及了中国企业华为以及整个中国AI产业链，显示出其打击目标直指中国科技核心。
第三招紧随其后。
美方警告称，任何将美国AI芯片用于中国人工智能模型训练和推理的行为主体，都可能面临“潜在后果”。
很显然，在与中国握手言和这件事情上，美国的诚意和真心到底有多少，仍然值得怀疑。
但是，美国现在的舆论场却相当“自信”......
美国人的自信
中美刚刚在日内瓦发布联合声明不久，美国国内一些舆论场却迅速给出了结论。
在美国社交问答平台Quora上，有人发起了一个讨论话题：“不管中国是否承认，他们是否已经输掉了关税战？”
这个问题一经抛出，就引发了不少美国网民的热烈回应。
显然，不少美国人坚信这场关税博弈的胜利者是美国，而中国已经败下阵来。
这样的观点流露出一种近乎盲目的自信，但这种“胜利者姿态”背后，真的站得住脚吗？
答案是否定的。
事实上，自今年4月初特朗普政府突然掀起新一轮关税攻势以来，真正陷入多重困境的恰恰是美国自己。
最先发出警告的，是国际社会。
4月3日，法新社报道称，美国对中国的全面加税立即在欧洲引起强烈反弹。
欧盟方面毫不客气地表态称，这些单边措施将对全球经济造成实质性打击。
欧盟委员会主席冯德莱恩警告说，这类做法破坏国际贸易秩序，布鲁塞尔已经准备好展开反制，同时也呼吁继续谈判，以避免事态升级。
这种公开的谴责，不仅说明美国此举并不被盟友支持，也进一步突显出其在全球体系中的孤立处境。
与此同时，美国国内的反对声更是一波接一波。
美国联邦储备委员会主席鲍威尔就表示，目前政府宣布的关税加征幅度已经超出市场预期，很可能在短期内推高通胀。
如果供应链出现波动，甚至会让这种物价上涨持续更久。
他的警告绝非危言耸听——根据耶鲁大学的预算实验室预测，仅服装一项，价格可能暴涨超过60%，而基础药品和食品的价格也预计将有明显上调。
这些涨价影响的是每一个普通美国消费者的生活，直接削弱了民众的购买力和信心。
不仅如此，就连地方政府也开始“造反”。
4月16日，加州州长纽森宣布将就关税问题起诉特朗普政府，原因就是这些政策将严重冲击加州本地经济。
民众对高物价的不满、对经济前景的焦虑，使得关税政策成为舆论焦点，也成为政治争议的导火索。
相比之下，中国则展现出强大的经济韧性和政策稳定性。
面对美方的突然施压，中国并未慌乱应对，而是稳步推进反制措施和多边协调。
这种冷静和从容，与美国国内一片混乱的局面形成鲜明对比。
因此，美方舆论中“关税战美国完胜”的论调，不过是一种自我安慰式的叙事罢了！
参考资料：
中美经贸高层在瑞士举行会谈——环球时报
