“平时在车上放瓶酒，酒后驾车时看到前方有交警检查，就当着警察的面把酒喝下去，就能逃避追究”，曹某自称对付查酒驾有一套，但司机们这种口口相传的这种方法能行吗？（案件来源：中国法院网）
在北京朝阳区发生了这样一起案件，今年1月份的一天晚上，曹某和几个朋友一起聚餐，很是高兴喝了点酒，喝完后，朋友们感觉没有尽兴，于是打车去了KTV，酒醉歌迷后，结束了当天的行程。
凌晨1点多，曹某想到自己的车还在餐馆，打车回到了餐馆停车场，曹某感觉自己喝得不是很多，加上已经凌晨了，路上行人也少了，心想交警也不可能出来查酒驾了吧。于是大起胆子驾驶汽车准备开回家。
曹某把车刚开出停车场没多久，对面来了一辆摩托车，曹某迎面撞上了，摩托车驾驶员黄某脚部受伤很严重。
曹某赶快驾车将曹某送到医院治疗，并支付了医药费。黄某在医院处理完伤口后，曹某又驾车拉着黄某回到事故现场取车。
曹某知道自己喝酒了，就想着和黄某私了，二人谈来谈去，始终谈不好赔偿价格。黄某见自己的伤情严重，选择了报警。
曹某慌了，要是交警到现场，肯定要吹气检测，自己没准就是醉驾。曹某想起了司机们口口相传的那句话，“平时在车上放瓶酒，酒后驾车时看到前方有交警检查，就当着警察的面把酒喝下去，就能逃避追究”。
于是心生一计，从车内拿出一瓶二两装的白酒，当着黄某的面猛喝了两口。
交警抵达现场后，第一时间要求曹某检测血液酒精含量，曹某百般抵赖，称自己发生交通事故前并没有喝酒，是在事故发生后才饮酒的，这点黄某也可以证实。
事情真能如曹某所言，当着警察的面喝点酒就没事了吗？
本案的法律问题是，曹某的行为是否构成犯罪，应当如何处罚呢？
释案说法
当天晚上，警察对曹某的血液进行了酒精检测，为含量为109毫克/100毫升。黄某未饮酒，所受损伤经鉴定构成轻伤一级。
曹某先后两次饮酒，能以109毫克/100毫升的酒精含量对其定罪量刑吗？曹某本人也辩解，我第一次是喝酒了，但喝的不多，主要是第二次饮酒才导致酒精含量超过80毫克/100毫升的，你们不能以这个数值对我定罪。
那么，在法律上又是如何规定的呢？针对司机们这种口口相传的行为，法律早有规定：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》的通知，犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。
也就是说，曹某聪明反被聪明误，法律不仅不会降低对曹某的处罚，反之要以提高处罚，以最后一次饮酒后的酒精含量作为定案依据。如果曹某没喝那几口酒，有可能曹某都达不到醉驾的程度，构不成危险驾驶罪。
有网友说，危险驾驶罪的酒精含量不是改为150毫克/100毫升了吗？曹某的酒精含量没到150，为啥够罪呢？
这是因为，曹某发生了交通事故，负事故全部责任，且致一人轻伤，属于法律规定的从重处罚情节。只要酒精含量超过80毫克/100毫升，且有从重处罚情节的，就构成危险驾驶罪。
在此，小编也提醒广大读者，像造成事故负全部或主要责任的，发生事故后逃逸的，无证驾驶汽车的，严重超员、超载、超速驾驶的，服用精神药品或麻醉药品后驾驶的，高速公路上驾驶的等等情节，都属于从重处罚情节。
朝阳法院近日作出判决：曹某犯危险驾驶罪被判处拘役2个月，并处罚金人民币6000元。
曹某的“补酒”行为不仅无法脱罪，反而属于为逃避检查二次饮酒的从重处罚情节。现实生活中，像曹某这样的案子并不是个例，一些驾驶员本可能是酒后驾驶，因为误信司机口口相传的这句话，结果上升到刑事犯罪的程度，得不偿失。
在此，也奉劝司机朋友，为了你和家人的安全，切记‘开车不喝酒，喝酒不开车’。
亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流！
