作者：徐秉君（华语智库高级研究员、新华社瞭望智库特约军事观察员）
空军发布了这位艺术家对 F-47 的渲染图，这是波音公司为下一代 Air Dominance 战斗机的成功推介。（ 美国 空军）
2025 年 5 月 15 日，《防务新闻》报道称，美国空军计划其第六代 F-47 战斗机具备超过 1000 海里的作战半径，远超现役的 F-22 和 F-35A 战斗机。这一消息引发了广泛关注，因为航程的大幅提升对于美国空军在太平洋战区的作战能力具有重大意义。F-47 的更远射程被视为太平洋战区的作战优势，这背后不仅体现了技术的进步，更反映了美国空军在战略层面的考量与布局。
一、航程跃升：下一代空战的核心指标
在现代空战中，航程作为衡量战斗机作战能力的关键指标之一，其重要性不言而喻。 美 国空军参谋长大卫·奥尔文（David Allvin）在他的 X 帐户上发布了一张信息图，比较了他服役的第 4 代、第 5 代和未来的 第 6 代战斗机 ，以及美国空军即将推出的协作战斗机 （CCA） “战斗机无人机”。 尽管在性质上非常笼统，但该图表提供了其中一些飞机的第一个官方指标，包括指出 波音的 F-47 下一代空中优势战斗机 将拥有 “ 1,000+ ” 海里的作战半径。
F-47 战斗机的作战半径超过 1000 海里，这一数据的突破意味着其在作战范围上的巨大拓展。与 F-22 猛禽的 590 海里作战半径和 F-35A 的 670 海里作战半径相比，F-47 的航程优势使其能够在更广阔的区域内执行任务，无需频繁进行空中加油，从而提高了作战效率和灵活性。
从战术层面来看，更远的航程使得 F-47 能够在远离本土基地的情况下，深入敌方领 空 进行打击，对敌方的战略目标构成直接威胁。例如，在太平洋地区，面对广袤的海域和分散的岛屿，较长的航程能够让战斗机在无需依赖大量海上加油机的情况下，快速到达目标区域，执行侦察、打击等任务，增强对关键海域和岛屿的控制能力。
从战略层面而言，航程的跃升是下一代空战的核心指标之一，它反映了空军力量的远程投送能力和全球作战能力。F-47 的远航程设计使其成为美国空军在全球范围内维护其军事存在和战略利益的重要工具，有助于提升美国在全球战略布局中的地位和影响力。
一张幻灯片，比较了当前和未来空军飞机（包括 F-47）的选定细节。（美国空军）
二、太平洋战区：航程决定制空边界
太平洋地区因其广阔的海域和复杂的地缘政治环境，一直是美国军事战略的重要关注点。在这一地区，美国面临着来自中国的潜在军事竞争压力。 在美 国 空军看来， F-47 的更远航程对 其 在太平洋战区的制空权争夺具有决定性意义。
在太平洋战争中，由于地理距离的限制，空中作战往往需要跨越大洋。较长的航程使得战斗机能够在更远的距离上与敌方进行交战，从而在制空权的争夺中占据先机。F-47 的作战半径超过 1000 海里，使其能够在太平洋地区的关键海域和岛屿上空建立起更强大的空中优势，对敌方的军事行动形成有效的威慑。
此外，太平洋地区的空中作战环境复杂，存在许多争议空域。在这些空域中，空中加油机的使用可能会受到限制，因此战斗机自身的航程就显得尤为重要。F-47 的远航程设计使其能够在这些争议空域中更自由地行动，无需过度依赖空中加油机，从而提高了作战的可靠性和安全性。
美国空军在太平洋地区的军事部署和作战计划中，航程因素始终是一个重要的考量。F-47 的更远航程将有助于美国空军在太平洋地区重新调整其军事布局，优化作战力量的配置， 以 应对来自中国的军事挑战，巩固其在太平洋地区的军事优势地位。
波音赢得了下一代空中优势战斗机的竞赛，被称为F-47。空军遮掩了该飞机设计的细节。这款有史以来第一架六代战斗机承诺在低可见性、速度和可靠性方面取得新的进展。 美国空军图片
三、技术革命：航程跃升的背后逻辑
F-47 战斗机航程的大幅提升并非偶然，而是多种技术革命共同作用的结果。首先，先进的隐身技术是 F-47 航程跃升的重要基础。隐身技术的应用使得战斗机在执行任务时能够减少被敌方雷达探测到的概率，从而降低被敌方防空系统拦截的风险。这不仅提高了战斗机的生存能力，也使其能够在更远的距离上对敌方目标进行打击，而无需担心被敌方发现和反击。
其次，新型发动机技术的应用也是 F-47 航程增加的关键因素。高性能的发动机能够提供更强大的推力和更高的燃油效率，使得战斗机能够在更长的航程内保持高速飞行，同时减少燃油消耗。例如，F-47 的发动机采用了先进的涡轮风扇技术，能够在保证推力的同时，降低燃油消耗率，从而延长了战斗机的航程。
此外，先进的航电系统和飞行控制系统也为 F-47 的航程跃升提供了支持。现代化的航电系统能够提供更准确的导航和飞行控制信息，帮助飞行员更有效地规划飞行路线，避免不必要的绕行和燃油浪费。同时，飞行控制系统能够根据飞行状态自动调整发动机的推力和燃油流量，进一步提高燃油效率，增加航程。
F-47 的航程跃升还离不开材料科学的进步。新型的轻质高强度材料的应用，使得战斗机在保证结构强度的同时，减轻了机身重量，从而降低了燃油消耗，增加了航程。例如，碳纤维复合材料等新型材料的应用，不仅提高了战斗机的结构性能，还减少了机身重量，为航程的增加提供了可能。
四、作战体系：有人-无人协同 模 式
F-47 战斗机的作战体系不仅包括有人驾驶的战斗机本身，还包括与之协同作战的第一代半自动无人机（CCA）。这些无人机具有超过 700 海里的作战半径和与 F-35 相当的隐身性，能够与 F-47 战斗机形成强大的作战协同效应。
在作战中，F-47 战斗机和 CCA 无人机可以相互配合，发挥各自的优势。F-47 战斗机凭借其强大的隐身能力和高速飞行能力，可以深入敌方防空区域，执行高风险的打击任务。而 CCA 无人机则可以在外围区域进行侦察、监视和支援作战，为 F-47 战斗机提供情报支持和火力支援。
这种有人-无人协同作战的 模 式，不仅提高了作战效率和灵活性，还降低了作战风险。无人机可以在危险区域执行任务，减少有人驾驶战斗机的暴露机会，同时为有人驾驶战斗机提供更多的作战信息和火力支持。此外，无人机的低成本和可大量部署的特点，也使得作战体系具有更强的可持续性和适应性。
美国空军在发展 F-47 战斗机的同时，也在积极推进 CCA 无人机的研发和部署。这种有人-无人协同作战的体系将成为未来空战的重要发展方向，为美国空军在太平洋地区及其他作战区域的作战行动提供更强大的作战能力。
五、战略博弈：成本与数量的平衡
F-47 战斗机的研发和采购面临着巨大的成本挑战。最初，每架 NGAD 战斗机的成本可能高达 3 亿美元，这一高昂的成本使得美国空军在采购数量上受到限制。前空军部长弗兰克·肯德尔曾表示，高昂的成本将限制空军能够购买的 NGAD 战斗机数量，从而影响其作战能力的提升。
为了应对这一挑战，美国空军在 F-47 的研发和采购过程中，努力寻求成本与数量的平衡。一方面，通过技术创新和管理优化，降低战斗机的研发和生产成本。例如，采用模块化设计、通用化零部件等方式，减少研发和生产过程中的重复工作，提高生产效率，降低生产成本。
另一方面，美国空军也在调整采购策略，优化作战力量的配置。在 F-47 的采购计划中， 美国 空军计划购买至少 185 架 F-47 战斗机，以及 1000 多架 CCA 无人机。这种有人-无人协同作战的体系，不仅提高了作战能力，还降低了采购成本。通过大量采购低成本的 CCA 无人机，弥补了 F-47 战斗机数量上的不足，实现了作战能力与采购成本的有效平衡。
在战略博弈中，成本与数量的平衡是美国空军必须面对的重要问题。通过技术创新和采购策略的调整，美国空军在 F-47 战斗机的研制和采购过程中，努力寻求成本与数量的平衡，以确保其在太平洋地区及其他作战区域的军事优势地位。
美国空军的 F-47 官方效果图
六、未来战场：航程革命的衍生影响
F-47 战斗机航程的革命性提升，将对未来战场产生一系列深远的衍生影响。首先，在作战理念上，航程的增加将促使美国空军进一步强化远程打击和全球作战的理念。F-47 战斗机的远航程设计使其能够在更广阔的区域内执行任务，这将推动美国空军在作战中更加注重远程打击能力和全球作战能力的建设，以应对未来可能出现的各种军事威胁。
其次，在军事战略上，F-47 的远航程将促使美国重新调整其军事战略布局。在太平洋地区，美国空军可能会进一步优化其军事基地的布局，减少对前沿基地的依赖，通过 F-47 战斗机的远程作战能力，实现对关键海域和岛屿的有效控制。同时，在全球范围内，美国也可能会根据 F-47 的作战能力，调整其军事力量的部署，以更好地维护其全球战略利益。
此外，在军事技术发展上，F-47 的航程革命也将推动一系列相关技术的创新与发展。例如，为了更好地支持 F-47 的远程作战能力，美国可能会进一步发展先进的空中加油技术，以延长其作战半径和持续作战时间。同时，远程通信和数据链技术也将得到加强，以确保 F-47 在远离本土基地的情况下，能够与指挥中心保持稳定的通信和数据传输。
在情报、监视和侦察（ISR）领域，F-47 的远航程将使其能够更深入地进入敌方 领 空 进行侦察任务，获取更关键的情报信息。这将促使美国在卫星通信、电子战和网络战等领域加大投入，以提高 F-47 的战场感知能力和信息优势。
此外，F-47 的航程革命还将对美国的盟友产生深远影响。美国可能会通过技术共享和联合训练等方式，提升其盟友的空中作战能力，进一步巩固其在太平洋地区的军事同盟体系。例如，日本、韩国和澳大利亚等美国在太平洋地区的盟友，可能会在未来与美国空军进行更紧密的军事合作，共同应对来自中国的军事挑战。
七、困境：技术与现实的双重挑战
尽管 F-47 战斗机的航程革命为美国空军带来了显著的战略优势，但在其研发和部署过程中，美国也面临着诸多困境和挑战。
技术难题待突破
首先，实现 F-47 战斗机的远航程设计并非易事。为了达到超过 1000 海里的作战半径，需要在隐身技术、发动机性能、燃油效率、材料科学等多个领域取得重大突破。然而，这些技术的研发和应用都面临着极高的技术难度和风险。例如，隐身材料的性能提升可能会增加制造成本和维护难度，而高性能发动机的研发则需要克服材料耐高温、高压力等技术瓶颈。此外，如何在保证战斗机隐身性能的同时，提高其燃油效率和航程，也是一个亟待解决的问题。这些技术难题的解决需要大量的研发投入和时间，可能会导致 F-47 的研发进度延迟。
成本与预算压力
其次，F-47 战斗机的研发和采购成本高昂，给美国空军带来了巨大的预算压力。尽管美国空军通过技术创新和采购策略调整，努力降低 F-47 的成本，但每架战斗机的采购价格仍可能高达数亿美元。如此高昂的成本使得美国空军在采购数量上受到限制，难以大规模装备部队。此外，F-47 的研发和采购还需要与美国其他军事项目竞争有限的国防预算，这可能会导致资源分配的矛盾和冲突。例如，为了满足 F-47 的研发需求，美国空军可能需要削减其他重要军事项目的资金，从而影响美国整体军事力量的建设和发展。
地缘政治与国际合作的挑战
最后，F-47 战斗机的发展也面临着地缘政治和国际合作方面的挑战。在国际社会中，美国的军事扩张和战略调整往往会引发其他国家的关注和担忧。F-47 的远航程设计和作战能力的提升可能会被视为一种军事挑衅行为，从而加剧地区紧张局势，影响美国与其他国家的关系。此外，美国在发展 F-47 的过程中，也需要与其他国家进行技术合作和军事交流。然而，由于地缘政治因素和国际关系的复杂性，美国在国际合作中可能会面临诸多障碍和困难。例如，一些国家可能会对美国的技术共享和军事合作持谨慎态度，担心其军事技术被滥用或泄露，从而影响自身的安全和利益。
结语：航程革命的战略隐喻
F-47 战斗机航程的革命性 跃 升，不仅是美国空军技术进步的体现，更是其战略调整的重要标志。在太平洋地区，航程的增加使美国空军能够在更广阔的区域内保持军事存在和作战能力，从而在与中国等潜在对手的战略博弈中占据优势。这一战略调整反映了美国对中国军事实力增长的担忧，以及其维护全球霸权地位的决心。
从更广泛的战略视角来看，F-47 的航程革命也隐喻着美国在全球战略布局中的灵活性和适应性。通过发展远程作战能力，美国能够在不依赖大量海外基地的情况下，快速响应全球各地的军事威胁。这种战略灵活性不仅有助于美国应对多变的国际局势，也为其在全球范围内维护其政治、经济和军事利益提供了有力支持。
然而，F-47 的航程 跃升 也 将 引发国际社会对军事竞赛和地区安全稳定的担忧。随着美国在太平洋地区军事存在和作战能力的增强，地区内的军事平衡可能会被打破，从而引发一系列新的安全挑战。因此，国际社会需要密切关注美国军事战略的调整，通过对话与合作，寻求维护地区和平与稳定的途径。
总之，F-47 战斗机的航程 跃升 不仅是美国空军技术发展的里程碑，更是其战略调整的重要标志。这一革命 性突破 不仅将改变太平洋地区的军事格局，也将对全球军事战略产生深远影响。 未来，随着 F-47 的逐步投入使用，其航程优势将在实战中得到验证，同时也将促使各国在军事技术和战略层面进行相应的调整和应对。
