今观潘生之事，足见世风日下，人心不古。彼以一介微吏，月俸三千，竟效齐人之福，行荒唐之举。虽未触律法，然伤风化甚矣！然细究其行，岂独一人之过耶？观者当思：情义与名分之辨，公序与私欲之争，实为千古难题。
潘生者，讳某某，浙西松阳人氏。少时家贫，及长，充县交通局吏属，司执法辅佐之职。月俸不过三千，然性机巧，善周旋。年近而立，未婚配，乡里皆奇之。殊不知，其暗藏乾坤：与黄氏女交七载，复与周氏女往三春，左右逢源，竟成双璧之局。
乙巳年孟夏，潘生忽发奇谋。先于四月十三，张灯结彩，与黄氏行合卺之礼。宴设松阳酒楼，遍邀同僚乡党。红绸铺地，笙箫震天，新人三拜，俨然明媒正娶。宾客皆赞曰："潘郎终成家室，可喜可贺！"
然诡谲之事，五日即现。潘生暗嘱婚庆行，另备仪典，欲于四月二十再与周氏完婚。孰料黄氏侍女途经影楼，瞥见潘生与周氏摄婚照，惊骇莫名。
黄氏闻讯，持请柬直闯交通局，当众掷地泣诉。此事遂如星火燎原，顷刻间传遍市井。
县衙震怒，立遣联合察访。查得潘生实未与二女行婚牒之礼，然其行径有三悖：
一曰欺心，假凤虚凰，令二女互蒙鼓中；
二曰辱俗，旬日之内两设婚宴，视伦常如儿戏；
三曰渎职，身为公门中人，竟挟绯闻成坊间笑柄。
遂以"败坏公序良俗"之罪，黜其职，永不录用。
细考其谋，潘生之算不可谓不精。择四月连办婚宴，盖因时值薪俸发放，借礼金周转；择行政执法辅佐之位，盖恃公职增信，令女方不疑。
更备两套说辞：于黄氏称"先办酒后领证"，于周氏云"待秋凉再登记"。
然天道好还，终因请柬印刷疏漏——两宴菜单雷同，致东窗事发。
此事涟漪，非止一人。黄氏父闻讯气厥，周氏兄欲持械寻仇，幸得衙役制止。更可叹者，婚庆掌柜暗忖："若此风盛行，吾辈当备双份喜帖模板矣！"茶肆说书人连夜编就《双喜记》，连演三十场，座无虚席。
或有辩者曰："未领婚书，法无可咎。"然妮妮论之：礼法者，阴阳之纪、人伦之纲。昔郑子产铸刑书，犹需辅以礼教。今潘生钻律法之隙，践踏者非惟二女真情，实乃世道人心。昔齐人乞祭余，尚知耻而遮面；今潘生沐冠整衣，行欺世盗名之举，其耻尤甚！
后闻潘生被黜，遁走他乡。临行前，尽焚婚服于野，火光中喃喃："吾本寒门子，欲借婚姻改命，岂料..."语未尽，泪已涸。
噫！寒门非耻，耻在失节；贫贱非过，过在欺心。世之汲汲于捷径者，可不鉴乎？
妮妮曰：潘生之案，镜鉴世相。今有豪门婚变动辄亿万，无人诟病；寒士效齐人之福，则千夫所指。然则公序良俗之尺，岂因贫富而异哉？或谓潘生愚甚：既效法豪奢，何不仿王公子"时间管理"之术？然吾独悲之：世风浇漓，竟使匹夫以丑行搏出位；礼崩乐坏，乃至婚宴成闹剧。若使管仲复生，当叹"仓廪实而知礼节"之说，今其失效乎？
