赖清德掌权至今，民调数据成为显示他已经成为台湾掌权第一人。
哪个第一？不满意度第一！
国民党主席也表示，将在5.20对其进行弹劾、罢免。
临近520前赖清德更是不演了，抛出“两岸并购说”。
赖清德的罢免为何来的如此之晚？“两岸并购说”是否是赖清德自退一步？
明天是5.20，赖清德即将任职一周年。
国民党主席朱立伦对其即将进行罢免行动。
有媒体曾问过，赖清德快任职一年了，都做了什么？有什么政绩？
他在位以“台独”为理念、违背岛内民意、宣扬分裂谬论、反中抗中、阻止两岸交流来往等。
近日更是做出两岸民众都愤恨之事。
他参加了日本殖民官员八田与一的纪念活动。
活动时他声称“台湾与日本的感情不只像朋友一样，更像是家人一样。”
这番话别说我们忍不了，岛内舆论也对其进行抨击。
连国民党都批评：“忘记自己是中国人了？”
可以说，好事什么也没做，当之无愧是台湾历任不满意度最高的领导人。
台湾《联合报》民调显示，其不满意度达到了50%以上。
在中国国民党与民众党中，不满率更是突破九成。
这时候有人就要问了，既然民众不满，甚至两党党也都不满。
为什么不早点提出弹劾呢？
这其中的弯弯道道可不少。
不是不想早点弹劾，而是不能。
按规矩说，需要其领导人任职满一年才可罢免。
这就成了赖清德的保命符。
有这保命符在，不管别人再怎么不满也弹劾不了他。
但如今情况不一样了，国民党高调宣布要在20号进行罢免、弹劾。
赖清德将要面对的压力还不止如此。
在5月12日的中美经贸高层会谈中，特朗普主动将“两岸关系”与贸易谈判成果挂钩。
这可就有意思了。
“台独”势力可能成为特朗普在贸易谈判中的一枚棋子。
不要说不可能，要知道特朗普是什么人？
一个精明的商人，将“台独”作为筹码掷出也不是不可能。
但不管是弹劾也好，还是特朗普可能将其抛弃，这些都不及印巴冲突带来的压力。
在这此印巴冲突中，巴基斯坦使用从中国购买的j-10战机与pl-15导弹大显身手。
5月7日，印度在夜晚发动了袭击，巴基斯坦在零伤亡的战机击退巴基斯坦。
甚至有三架“阵风”战机被j-10战机击落。
以往外界普遍认为，j-10和阵风是没得比的。
不管是发动机、机动性、最大起重吨位都是阵风更胜一筹。
阵风战机成了4代战机，价格也是比j-10高出几倍。
结果就是这样，阵风却被j-10打下了3架。
别看解放军天天去台海军演，但那也只是军演。
没有实弹威慑赖清德并不清楚其真正的战斗力。
而这次的印巴冲突就是装备上的警告。
光军费来说赖清德能和印度比吗？
不能，据统计印度军费每年在500多亿，而赖清德向美购买的装备达到260多亿。
更别提特朗普的关税力量在中方打压下还想抛弃“台独”。
真打起来赖清德一点胜算都没有。
所以他又转换策略，抛出了“两岸并购说”。
他把大陆与台湾比作两个公司，说大陆是大公司，湾湾是小公司。
大公司想要吞并小公司就必须要大公司先开出条件。
他想要表达的意思也很简单，大公司要先提出条件。
条件有了小公司才能考虑才能谈。
赖清德似乎突然就从“台独”分子变成了“统派”？
并不是，他还是那个“台独”的赖清德。
这比喻本身就不恰当，他就是在偷换概念。
两岸本是一家亲，怎么到了他口中，就变成了两家不同的公司？
可以说他忌惮着我们的实力，又不想屈服。
国民党在这时又站出来了。
5月18日台媒报道中，国民党发言人杨智伃表示。
主权不是商品，也不是能讨价还价的股份买卖。
赖清德的说法存在台湾在价格合适可以被并购的现象。
相比赖清德的弯弯绕绕，国民党的话语更加直白。
表达台湾是中国的台湾，没有“主权”一说。
这样的理也违背了赖清德自己的“台独”路线。
会被误解成台湾愿意被合并，只要价钱足够。
甚至最后还反问绿党是不是在双标。
别看这番话直接攻击赖清德，又痛斥绿党双标，但国民党他自己也好不到哪里去。
一遍接着与大陆沟通的优势在岛内牟利，彰显地位。
一边还要发表九二共识的“台独”言论。
最后还要说别人双标，这才是真双标。
就此也暴露出真实面目。
宋楚瑜如此评价：千万不要相信国民党，他们根本不承认自己是中国人，只会到大陆骗吃骗喝。
回到最初国民党主席要弹劾赖清德与民调数据不难发现。
如今的国民党在两岸关系上摇摆不定。
内部意见也不统一，而民进党没有底线，只要大陆下狠手，却立马就服软了。
真正抗拒统一的是朱立伦带领的国民党。
赖清德没有民意被弹劾也是必然。
美国只是统一台湾考虑的一个因素，但不是决定因素。
关税壁垒是经济问题，台湾问题不同。
特朗普把二者一同提出谈判，就是想打台湾牌，经济收割中国。
我们决不能答应，容不得美国插手。
赖清德的“并购说”引发岛内外舆论哗然，暴露了他在两岸政策上的矛盾与摇摆。
而国民党虽高调声讨，却自身难脱“两面人”的质疑。
民进党与国民党，一个搞“台独”虚妄自保，一个借“交流”谋私图利。
实则皆未站在全体台湾民众的真正福祉之上。
过了今晚就是520，待赖清德被弹劾，谁能站出来真正为两岸和平与百姓福祉着想？
恐怕不在高调口号，而在实际行动中见分晓。
