前几天，有个朋友元元跟我吐槽：刚听说了一个词“假性带娃”，才明白我为什么这么累了？
我咦了一句：你家婆婆不是帮你带吗？
什么是假性带娃
元元不知道怎么回答，但是可以说出几个场景：
孩子困了——你哄娃睡吧，你也睡会；
孩子哭了——娃是不是饿了，该喝奶了；
孩子拉了——拉的还不少，你给娃洗洗换换；
孩子热了——你给娃换个薄点的衣服；
孩子刚要睡着——来让奶奶抱会儿；
孩子哭闹哄不住——也不知道像谁，脾气真怪……
元元婆婆说：专门来给儿媳妇带孩子的；
元元老公说：他妈来帮我带孩子，不容易。
元元：无话可说，只感觉身体累、心累，无比地累。
“假性带娃”是指：
老人名义上帮忙带娃，但只负责“看着娃”，其他的一概不管。
大部分妈妈带娃，是要求质量的，要吃喝、要营养、要陪玩、要启蒙……花得心思更多，很费脑。
而奶奶就不一样了，绝大部分帮忙带娃的老人，都是只要看住孩子不磕不碰、不闹腾就行，孩子傻玩就可以，甚至还给孩子玩手机。
妈妈带娃和奶奶带娃的工作量，就不是一个量级了。
为什么奶奶带娃轻松，妈妈带娃却天天崩溃？我想，这应该就是原因之一。
老人带娃的本质，是在养宠物
我闺女小时候生病了，奶奶还要给她吃上火甜腻的东西，为啥会这样呢？
我后来一想，去医院不用她带去，孩子不舒服晚上闹一晚上，也不用她熬，所以她有什么损失呢？
因为不需要为孩子负责，一代人管一代人，老人根本不会考虑小孩以后会成为什么样的人，只管小孩不反感她们就行。
老人带娃的本质，是在养宠物，只是好多老人不愿承认。
爱孩子是真的，但是为啥会无底线的溺爱？因为不需要他们兜底，有事儿就是父母的责任，不用找他们。
真正负责任的家长，不会毫无底线的去纵容孩子。
我发现，有些老人对孙辈有一种“宠物思维”，甚至对子女也是，稍有反抗，就说你不知感恩，白眼狼，还不如养个狗。
除了父母，其他人是不需要为孩子的未来兜底的，所以其他人愿意惯着孩子，以换取所谓的亲情。
只有父母，宁愿得罪孩子，也要纠正孩子的错误。
惯着孩子，其实就是不够家他，因为顺着孩子比讲道理更轻松。
管教孩子就是一个不愉快的过程，重复的不厌其烦，一遍遍地纠正和说教，会引起孩子的反感和哭闹。
而有些老人惯孩子，纯粹是懒，不想管，不想教育。但凡为了孩子的成长考虑，就不会一味地溺爱孩子。
我叫孩子睡觉，老人会拿出手机刷短视频给孩子看；
我叫孩子写作业，老人说不用写，先去玩……
其实他们以前对我老公可严格了，学校不好，还想办法换到最好的去读。
为啥这样干，不就是孙辈不需要老人托底吗，至于孩子以后咋样，其实都不关他们的事。
从另一种角度来看，老人溺爱孩子，也是一种自私的表现！
父母鸡娃，对孩子往往严格要求，因为孩子的未来和父母是息息相关的。
孩子长大后出息了，是父母会教育；而孩子长大后踏入社会底层，必然会啃老。
这两种截然不同的结果，是直接关乎到父母的的名誉和晚年生活质量。
而孙辈嘛，和老人没有直接的利害关系！
溺爱孙辈，无非是多买点玩具、零食，孩子开心了，自然和老人亲近，都也能享受到天伦之乐。
要是老人对孙辈很严格，哪个孙子愿意和老人亲近呢？
这也给咱们父母敲了上警钟，带娃这件事上，不能过分依赖老人。
老人只是在生活中帮忙，自己孩子的未来，还是需要父母来把控方向。
