hi，我是胖胖。
我承认，在这个世道里，有人把别人的善良当成了日常配给，把同情心榨干当成理所当然，你要是说一句“不能再这样下去”，他们立马开始“升米恩，斗米仇”的戏码，好像你欠了他们几辈子的恩情。
可做人做事真就不能没下限，你没底线，就没人敢更没底线；你脸皮再厚一点，良知都能被你裹成被子盖。
然后你看，就是这种脸都不要的德行，把善良啃得只剩骨头的无耻，这种嘴脸如果盛行，就是对赖皮行为的默许与赞美。
做人做事，如果没有了下限，可不什么都合格么？
做人不能没底线，但在这个世界，底线是个奢侈品，讲理反倒成了错。
5月17日，河南手机报报道了一则新闻：
河南洛阳一摊主，出于善意，连续一年多给两位男子免费送饭，起初是因为看到他们翻垃圾桶，出于同情心主动施以援手。
没想到这一帮就帮出了一种理所当然。更过分的是，两人往往挑在摊主最忙的时段来取饭，多次沟通无效，摊主最终表示“不能再这样下去”。
你看吧，这就是这个世界的荒唐之处。你做得越多，不是被感激，而是被更进一步索取；你让得越多，不是被尊重，而是被当软柿子捏。
这俩人吃了一年，问题根本不是“吃”，而是吃得太理直气壮，把人家的善良当义务。
你如果真是落难，有羞耻心的人会挑摊主空的时候来，甚至想办法回报，比如帮人家打个下手、端盘子、收拾桌子，哪怕一声“谢谢”，说实话都能让人心软。
但他们不仅不感谢，还必须你在最忙的时候也得停下手头活来招呼他们。
这就不是“帮一把”，这是“白养俩爷”。
为什么摊主说“不能再这样下去”？
底线这种东西，是靠维护的。
摊主说这句话，不是翻脸，而是理智。
她知道再这样下去，不仅会被吃穷，还会把这俩人养成白眼狼。
一个人做善事是本能，但做了一年还不被尊重，那就不是善良，是纵容。
很多人搞不清楚“同情”跟“放纵”的区别。
前者是看见别人掉进水里拉他一把，后者是你天天背着他过河，时间久了他还问你：怎么今天走得慢？
如果摊主不说这句“不能再这样下去”，那她就真的是在“放纵”了。
我们自古有句话：“升米恩，斗米仇。”
这句话这就是人性最真实的写照。
你刚开始帮别人，别人觉得你是好人；你多帮几次，别人觉得你是应该；你哪次没帮到，别人马上觉得你变坏了。人情社会最怕的不是冷漠，而是用温情维系的单向索取。
你以为你在“帮助他们”，他们以为你是“欠他们的”。
这种转变，不是一天完成的，是慢慢长出来的。最初是一顿饭的感激，后来是一顿饭的期待，再后来是你不给，他们觉得你是坏人。
你想做个善良的人，但在别人眼里，你已经变成了“服务者”。
一个摊主做点好事，不代表他就是社会救济站。他又不是善堂，凭什么要无止境地养活别人？
而且我得说一句不好听的：
如果一个成年人，能天天蹲在饭摊边吃白饭吃一年，他一定不是“没能力”，而是“没尊严”，是无耻。
落魄的人，是不会让自己长期活成这个样子的。
而无耻的人，是活成了这样还怪别人不够大方。
我们当然要帮弱者，但前提是他愿意自强。
社会的帮助从来不是无限的，哪怕是救济，都有门槛和规则。你不能靠一张可怜兮兮的脸，就要求别人养你一辈子。
很多时候，有些恶意，就是“不懂得感恩”开始的。
一旦习惯了索取，他们就会开始埋怨别人给得不够快、不够多、不够体面。这个时候，原本善意的援手，就变成了“欠债”了。
他们从来不会出力，也不会出钱，但对别人的善良有无限要求。
你要是让了，就是“理所当然”；你要是不让，就是“见死不救”。
摊主不给饭，不是没人管这俩人，是不该由她一个普通人来兜底。
我就特别反感现在有些人这么一种逻辑：
你借过一次钱，以后不借就是你变了；你帮过一次忙，以后不帮就是你冷血。
可事实是——人有选择的权利。
善良应该是自愿的，而不是被道德逼出来的。
你可以选择继续帮，也可以选择收手。
拒绝，不代表你没有良知；而是代表你要保护自己。
这件事之所以让人无语，是因为它让“脸皮厚”成了优势，“善良”的人被消费善意。
俩人吃白饭没被赶，是摊主好心，不是他们有理。
这年头，不讲理的人活得更自在，不要脸的人吃得更香。你有礼貌、有分寸、有底线，反而被人拿捏、被人当冤大头。
你说说，为什么这么多普通人开始冷漠？不是他们变坏了，而是他们不敢再做好人了。
因为一旦你做了好人，就得一直做下去，一旦你停了，就会被骂得比坏人还狠。
这种环境，不是好人变少了，是“好人”这个身份变得危险了。
我知道这个社会有太多挣扎求生的人，甚至很多“赖”是被环境逼出来的。但我必须说，穷不是不要脸的理由。
你可以落魄，但不能失去自尊。
你可以接受帮助，但不能把别人当提款机。
你要知道，这个世界上，很多人已经在夹缝中活着，摊主也是普通人，他能给出一顿饭已经很不容易。你再把她善意榨干，不是解决问题，而是制造新的伤害。
我们不能鼓励那种“能白占就白占”的行为，更不能默认“有难就该帮到底”的义务。
善良不是义务，感恩才是修养。
善良呢，有时候也需要长出牙齿。
否则你不是做好事，也是在帮别人长坏胆。
