2025年5月16日，美国驻北约代表马修·怀特克表示，美国将在6月的北约峰会之后与盟国就美国从欧洲国家撤军的可能性进行磋商，所有盟国都需要“准备好进行这场对话”。
美媒指出，美国调整欧洲驻军的不确定性引发欧洲政府忧虑，但焦虑归焦虑，欧洲担心的事还是一步步地来了。
路透社报道，美计划就从欧洲撤军启动谈判
根据国际战略研究所的数据，目前有7万到9万名美军驻扎在欧洲，其中超过3.8万人驻扎在德国，此外在波兰和罗马尼亚也有相当数量的驻军。这一声明的背景与特朗普对欧洲盟国施加的压力有关。
这个问题关键要看特朗普的真正目的是什么？特朗普是真的想从欧洲撤军？还是想以撤军为借口，向欧洲索要更多？
撤军可以减少美驻军开支，同时又可以获得欧洲国家的军事订单，一箭双雕，如果欧洲国家害怕不同意美军撤出，那就乖乖交更多保护费！
美在欧洲各国驻军
美国算盘打的响，欧洲可要仔细思量思量了，没有美国驻军，欧洲代价同样巨大！
就说三点看欧洲能不能做到：
第一、整个欧洲统一武器装备的规格，包括零部件通用和弹药通用。
第二、欧洲建立独立的指挥信息系统，德国的某个将军可以指挥波兰的某一支法国军队。
第三、欧洲建立独立自主的情报侦察预警体系，包括卫星导航、预警网络、远程警戒等等。
说实话，第二第三都不用看，第一就做不到。事实上，未来十年内，欧洲国防工业难以取代美国的许多能力，尤其是在空中和海上领域。另据国际战略研究所估计，25年内欧洲想替代目前美国防务的话，可能需要至少1万亿美元，这还是保守估计。欧洲哪还有钱？
德国大军火商，莱恩金属首席执行官证实，如今欧洲储备空虚，本土急切需要生产更多武器填补。欧盟计划2025年生产200万发155毫米炮弹（2023年只生产约30万发，而俄罗斯如今年产约300万发），但要达标几乎是不可能。
今年3月，欧盟委员会推出「重新武装欧洲计划」和《欧洲防务白皮书》，根据《白皮书》计划，到2030年，欧洲将动用8000亿欧元扩充军备，包括防空导弹、无人机、火炮系统等。然而，目前欧洲军事工业没有大公司，多年来不仅缺钱还缺人，发展前景是困难重重。
事实上还有个决定性的因素——产业链。
欧洲各小国没一个有完整产业链。比如法国可能造了装甲车就不能造火炮。事实上可能更复杂，比如没夜视仪可能是致命的，半导体少个材料整个产业停工。也就是说，对抗的时候欧洲任何国家只要被切断交通，就完了。
现在最难办的就是欧盟。但难办也得办，法国率先出手，马克龙继续向欧洲盟友兜售自己的核保护伞计划。计划建议在欧洲其他地区部署法国核战斗机，从而作为特朗普撤军的替代。
为此，马克龙还提出三项前提条件：法国不会为他国安全买单；任何核武部署不得削弱法国自身防御能力；核武动用权始终掌握在法国总统手中。
然而，这几点并没有得到全部认同。有人认为不应该由法国单独承担覆盖整个欧盟的核武器系统，也有人担心马克龙会就此敲诈其他欧盟国家，比如说逼欧盟各国必须购买法国产品，那这样的话，和美国有什么区别？
欧盟五国防长开会！
总之，欧盟目前不是铁板一块，都想在美撤出后占据主导地位又互相不信任，同时又都没那个实力。德国目前豹2坦克造不了新的，只能靠翻新没剩几辆的旧车；法国凯撒自行火炮一个月只能产6辆；英国的300多个将军平均一个能带领30名陆军；最强的英法德就这德行，其他的20多个小国更不用说了。
特朗普拿捏的就是这一块，你欧洲整体团结不起来，又干啥啥不行，咋办？那特朗普还不得狮子大开口？
