5月4日，一名8岁男童在福建石谷解失踪，至今已经13天，
在各方救援队终于找到了一个可疑的线索：尾大桥下水库中，有一处水面不停在冒着水泡，男童很可能就在其中！
正当这位救援志愿者高兴的时候，竟然发生了一件意外的诈骗，让人感慨人性的恶真是无处不在。
这个失踪的小男孩当时并不是独自一人，而是和自己的两个哥哥在一起，他们三个小孩跑的快，走在前面，父母跟在后面。
孩子从与哥哥分开后，理论上是完全有时间走到那家小卖部的。可怪就怪在，他没跟上哥哥的话应该遇见在后面的爸妈才对，谁知道他就消失不见了。
到了山上小卖部，只剩两个大孩子，这个最小的男孩子不见了。失踪时，他身上衣衫单薄，人们很担心他在山上过夜会冻死。
所以失踪当天当地政府、公安、消防以及多支救援队就马上开始了搜查。网友“船长”来自广东，是一名退役搜救队员。
他自己开车赶到了现场，免费参加当地的搜救做好事。他训练有专业的搜救犬，利用狗狗在外围搜查。
没想到有一位自称民间搜救队长的志愿者加了他的好友，并且开始不断给他套近乎，多次告诉船长，自己认识搜救队的财务，要给他报销经费。
船长多次解释自己是做好事，不要钱，不求回报。看船长不上套，这位假队长也露出了真面目，直接开始借钱了。
船长觉得事情不对就没有借给他，后来其他人告诉船长，这个是个骗子，已经骗了好几个志愿者的钱了。
孩子生死未卜，大家都在尽力寻找，在这种时候，竟然还有人浑水摸鱼，想着靠救援骗钱。志愿者们的善良和骗子和邪恶，对比真是太强烈了。
在经历过诈骗之后，船长选择继续自己的搜救工作。石谷解山的地形十分复杂，山高坡陡，植被疯长，再加上天气时好时坏，给搜救带来了难以想象的困难。
哪怕是经验丰富的专业队伍，在这样的环境里也步履维艰，每一步都走得异常艰难。搜救犬偶尔会有些异常反应，引起大家一阵紧张，觉得是不是有了线索，但最终都被证明只是空欢喜，未能带来任何实质性的突破。
船长把注意力放到了之前相对被忽视的水域。在溪尾大桥下的水库边，他注意到了一处水面，那里持续不断地冒着细微的气泡，这种反常现象立刻引起了他的警觉。
“船长”本身就具备潜水技能，只是来得急，没带专业设备。好在朋友们得知情况后，紧急把装备送了过来。
巧的是，另一支搜救队伍的搜救犬，在水库下游区域也表现出了明显的兴奋，仿佛闻到了什么特殊的气味。
船长带上设备之后，潜到了水底十几米的深处认真搜查了一番，没有任何的发现。一群人只能选择撤退。
尽管山里有泉水、有野果，理论上能给年幼的生命提供一点点支撑，但随着时间一分一秒过去，那份希望也变得越来越渺茫，越来越沉重。
救援队伍要面对的不仅有自然环境的复杂，还有社会舆论的压力。然在善良汇聚的同时，一股阴冷的暗流也在网络上涌动。
仅仅因为孩子最后出现在小卖部附近，店主就成了无端猜测和恶意攻击的靶子，各种难听的话涌向他的社交平台。
搜救队员阿森，习惯性地用视频记录搜救的艰辛与温情，却被人质疑“作秀”、“蹭流量”，连辰光救援队也因此宣布停止更新。
面对冰冷的指控，疲惫不堪的阿森最终选择了沉默，不再发声。难道在灾难面前，连记录和传递真实信息的努力，也要被泼脏水吗？
这种对一线人员的苛责，无疑是雪上加霜。
最让人心碎的，莫过于失踪男孩的父亲。痛失爱子的煎熬本已是人间极苦，他却还要承受网络上关于他“监护不力”，甚至“图谋保险”的恶毒揣测。
这些毫无根据的诛心之论，就像一把把刀子，在他本已破碎的心上反复切割。最终他不得不将自己的社交账号设为私密。
信息爆炸的时代，真相往往还没站稳脚跟，谣言就已插翅高飞。这些耸人听闻的说法，在没人核实的情况下被大量转发，不仅误导了关注事件的公众，更严重的是，它们实实在在地干扰了前方的搜救工作。
本来搜救儿童的难度远远要比成年人更大，因为儿童的思维模式和行为逻辑，跟大人有着明显的区别。
他们可能会因为好奇、恐惧，或者一时兴起的一个念头，走向我们完全意想不到的方向，甚至与搜寻方向南辕北辙。
这些因素，都给找回孩子增加了巨大的不确定性。网上各种猜忌，压力除了对救援队伍，孩子家长造成伤害，没有任何的作用。
邹煜樽的失踪，无疑再次给所有家长敲响了警钟：
在任何公共场所，尤其是地形复杂或人多的地方，务必确保孩子时刻在自己视线之内，哪怕只是短短几分钟的疏忽，也可能导致无法挽回的后果。
搜救的脚步还在石谷解山继续，那个八岁男孩的命运依然悬而未决，牵动着无数人的心。孩子，他究竟去了哪里？
福建仙游石谷解失踪男童仍未找到 救援队员称还有生还可能
央广网
2025-05-14
