数年前，叙利亚反对派武装头目艾哈迈德·沙拉（化名朱拉尼）还顶着恐怖分子恶名，美国甚至悬赏1000万美元买他的人头。如今却摇身一变成为叙利亚总统，西装革履地与超级大国美国总统特朗普握手言欢，上演了国际政治舞台上最魔幻的画面。
从恐怖分子成为美国总统座上宾
朱拉尼的经历堪称传奇。2013年，美国政府以他领导的 “沙姆解放组织”与基地组织有关联为由，将其列为恐怖分子并悬赏 1000 万美元捉拿。2018年，该组织更被正式认定为恐怖组织。
然而就在去年12月，在土耳其的支持下，朱拉尼领导的武装在短短12天内就推翻了巴沙尔政权，他也成为叙利亚的新领导人。随后，美国派代表到访大马士革，与朱拉尼会面后宣布撤销悬赏，为双方关系解冻埋下伏笔。
这次特朗普在访问沙特期间，突然宣布解除对叙利亚的制裁。要知道，从1979年开始，美国就以“资助恐怖主义”为名对叙利亚进行制裁，随后不断加码，尤其是在叙利亚内战期间大幅升级。使双边贸易额从2010年的9亿美元，下降到2012年的6000万美元以下。
特朗普这次解除制裁，无疑是历史性举动，意味着两国关系开始走向正常化，也必然会对中东局势产生深远影响。
接下来，更让人意外的是，特朗普竟然还在沙特会见了朱拉尼。上一次，两国领导人会面还是2000年。事后特朗普对这次会面评价也很高，他对媒体表示会谈进展顺利，还称赞朱拉尼“很棒”，是一个“年轻、有魅力、坚强的小伙子”，有着“辉煌的过去”。
但是，以色列似乎并不喜欢朱拉尼，前段时间还因为南部德鲁兹人问题，对朱拉尼的部队进行轰炸，甚至把炮弹投到叙总统府附近，警告朱拉尼。实际上，朱拉尼名声似乎也并不好，之前与阿拉维派武装发生冲突，对平民进行了报复性屠杀。
那么特朗普为什么要干出背刺以色列的事情呢？笔者认为可能有三大原因：
促使特朗普态度转变的三大原因
第一、区域盟友的强力推动。沙特、土耳其、卡塔尔等国在这一过程中扮演了关键角色。土耳其从一开始就是朱拉尼的幕后支持者，也只有叙利亚正常发展之后，才会接回滞留在土耳其的难民，因此土耳其非常积极在国际上帮叙利亚进行协调。
而沙特和卡塔尔与叙利亚都是逊尼派掌权的国家，算是兄弟，自从朱拉尼上位后，他们也积极帮助重建。而且土耳其打算重启与卡塔尔的天然气管道，要经过叙利亚，将来沙特和卡塔尔的油气都能通过这条管道输往欧洲，有着巨大的经济利益。他们自然要帮朱拉尼讲好话。
第二、地缘政治的战略考量。从地缘政治角度看，美国此举旨在拉拢土耳其及中东逊尼派国家，构建对抗俄罗斯和伊朗的统一阵线。近年来，俄罗斯通过支持巴沙尔政权在叙利亚站稳脚跟，伊朗则借助什叶派武装渗透扩大影响力，这对美国的中东利益构成严重挑战。
而朱拉尼领导的叙利亚新政权与土耳其、卡塔尔等逊尼派国家关系密切，解除制裁后，美国可通过扶持这一政权，在叙利亚重建过程中植入 “亲美基因”，从而挤压俄伊空间。此外，若能推动叙利亚与以色列关系正常化，也将大大缓解戈兰高地等敏感问题的紧张局势。
第三、经济利益的现实驱动。特朗普本质上是个商人，商人的本能就是追逐利益。而叙利亚重建绝对是块大蛋糕，相关机构评估规模达到4000亿美金。为分得一杯羹，美国需要打破制裁壁垒，让本国企业能够合法参与叙利亚的基础设施建设。
与此同时，沙特承诺向美国投资6000亿美元，还一口气买了1420亿美元武器。接下来，他访问卡塔尔肯定也会有大合同。中东富裕国家承诺的巨额投资，也成为特朗普政府推动政策转向的重要动力。这些投资能为美国创造就业机会，帮助特朗普兑现竞选承诺。
特朗普这些想法非常美妙，但最终是否能实现呢？
特朗普要朱拉尼做五件大事
这次特朗普与朱拉尼会面谈的内容也很重要，据白宫新闻发言人莱维特称，特朗普对朱拉尼提了五点要求：
1、与以色列签署《亚伯拉罕协议》。
2、让所有外国恐怖分子离开叙利亚 。
3、驱逐巴勒斯坦恐怖分子 。
4、帮助美国阻止ISIS死灰复燃。
5、负责管理叙利亚东北部的ISIS拘留中心。
《亚伯拉罕协议》的主要内容是要求签署国放弃与以色列的敌对状态，实现关系正常化。这是特朗普第一个任期时推出的政策，当时只有阿联酋、巴林等国家签署。特朗普的中东政策就是拉拢逊尼派国家，让他们与以色列抱团，共同对抗伊朗，这样美国便能腾出资源，用于印太地区。
但是叙利亚与以色列存在领土争议，这是双方关系的障碍。朱拉尼也当场表态，只承认1974年的与以色列脱离接触线。这是当时停火协议规定的内容，叙利亚从来不承认以色列对戈兰高地的主权。要让叙利亚签这份协议，难度不小。
第二点，要求所有恐怖分子离开叙利亚，这其实也是中国一直要求。朱拉尼的部队中有不少外国的恐怖分子，此前他还向个别外国恐怖分子授予军衔。对此，中国表达了严重关切，要求叙利亚当局履行反恐义务，打击并遣返相关恐怖分子。若特朗普真能迫使朱拉尼做到这一点，也倒算是帮了中国一个忙。
第三点，要求驱逐巴勒斯坦恐怖分子，其实指的就是哈马斯，这一点叙利亚恐怕也很难做到。哈马斯的背后支持者就是卡塔尔和土耳其，而这两个国家也同样是叙利亚的大哥。更何况，当年叙利亚内战时，哈马斯支持的是反对派武装。朱拉尼不太可能对哈马斯翻脸。
剩下两点，若得到美国支持，倒是不难做到。
从长远来看，叙利亚重建需要巨额资金和长期投入，能否持续获得中东国家的投资支持，以及美国能否有效协调各方利益，将直接影响这一政策的最终成效。毕竟，在中东这个 “火药桶” 地区，任何决策都可能引发连锁反应，特朗普的这场 “交易游戏”，究竟是高明的战略布局，还是危险的政治赌博，时间终将给出答案。
