本轮印巴冲突爆发后，巴基斯坦和印度爆发了激烈对抗。巴基斯坦宣布击落了印度从法国引进的阵风战机，还摧毁了印度从俄罗斯引进的s400防空系统。最终印度招架不住，印巴两国同时宣布停火。但停火之后，印度和巴基斯坦都开始庆祝胜利，印度还向70个国家通报印度取得“胜利”。
印度宣布停火之后，又干了一件恶心巴基斯坦的事，那就是关闭上游的大坝，给巴基斯坦断水。其实在本轮印巴冲突爆发后，印度就多次使用水资源武器。首先关闭上游大坝，导致下游的巴基斯坦地区河床裸露，然后又突然开闸放水，导致下游巴基斯坦地区措手不及，损失惨重。
现在印巴两国已经宣布停火，印度却继续使用“水武器”，卡巴基斯坦的脖子，威胁巴基斯坦两亿多人的用水安全。那么本轮印巴冲突，巴基斯坦打败了印度，为何没有摧毁制约自己的印度水坝，解决卡脖子问题呢？
第一，巴基斯坦面临印度制约。水资源争端是印巴的主要矛盾之一，印度控制着印度河上游地区，而巴基斯坦位于印度河下游。巴基斯坦很多地区气候干旱，对印度河的水资源非常依赖。印度作为印度河上游国家，通过水利工程对下游的巴基斯坦施加战略压力，被称为水资源“武器化”。
早在1960年，印度就和巴基斯坦签订了《印度河水条约》确立了水资源分配的基本规则：印度获得东部三条河流的使用权，分别是拉维河、贝阿斯河、萨特莱杰河。巴基斯坦则获得西部三条河流的使用权，分别是印度河、杰赫勒姆河、奇纳布河。
但这种水资源划分方式，为巴基斯坦带来了隐患。比如《印度河水条约》第3条款规定，允许印度在西部河流建设"径流式水电站"。意思是印度可以建设水利工程。但印度却在上游建设多个大坝，多次发动水资源武器。
比如印度建设的巴格利哈尔大坝，控制着杰赫勒姆河40%的年径流量。印度建设的基申甘加水电站，通过22公里隧道改变河流走向。印度建设的拉尔迪尔大坝，配备可调节泄洪闸门。这些大坝的建成，使印度拥有了地理锁喉巴基斯坦的能力。
第二，不符合国际法。在战争中，巴基斯坦击落印度阵风战机，摧毁印度s400防空系统，都属于正常的战争对抗，符合国际法。但大坝是民用设施，如果巴基斯坦摧毁印度大坝，不符合国际法的规定。
1949年《日内瓦公约》及其附加议定书明确规定，含有危险力量的工程和装置属于特殊保护对象。水坝作为典型的高危险设施，摧毁水坝，将构成战争罪。2002年国际刑事法院《罗马规约》将故意攻击民生设施列为战争罪行，确立了明确的追责机制。因此摧毁水坝，违反国际法和国际公理，会遭到国际社会的谴责。
第三，印度重兵防御。印度建设水坝，既是民用设施，关键时刻，也会成为锁喉巴基斯坦的武器，因此印度也非常担心巴基斯坦摧毁水坝，对水坝进行了重点防御。比如印度在萨拉尔水坝周边部署地对空导弹阵地。还将水电站控制室接入印度军方通信网络。特别是巴克拉大坝，印度部署了从俄罗斯引进的S400防空系统和印度国产弹道导弹防御系统，大幅提升了这些水坝的防护能力。
第四，可能引发全面战争。印度在上游建设水坝，投入了大量资金，巴基斯坦如果将其摧毁，可能引发印巴全面战争。而印度和巴基斯坦都拥有核武器，任何可能引发全面战争的军事行动都会触发"核禁忌"。摧毁水坝这种具有战略打击性质的行动，极可能突破核威慑的临界点。综合这些因素，本轮印巴冲突，巴基斯坦打败了印度，却没有摧毁制约自己的印度水坝，仍然受到印度的水资源制约。
