近日，广西百色一位宝妈背着婴儿在学校门口站岗的视频引发广泛关注。
宝妈孩子在右江区实验小学上三年级，家委会强制排班，要求家长参与护学岗。
尽管宝妈提前说明自己处于哺乳期，孩子离不开人照顾，仍被家委会阴阳怪气地暗示不配合学校工作，最终只能背着婴儿前来站岗，在烈日下坚持了40分钟。
事件发酵后，当地教育局称设置护学岗依据相关政策文件，目的是保障学生安全，缓解交通拥堵，家长参与出于自愿原则，特殊情况可沟通协调。
和家长说的两回事，引发网友热议。
学校嘴上说自愿，结果家委会直接排班+话术施压。
宝妈提前说了在哺乳期，还被阴阳"不配合工作"，这和职场PUA有没啥区别？说白了就是拿"为了孩子"当令箭，逼家长就范。
真出事谁负责？烈日下背着俩月大的娃站岗，中暑了算谁的？
教育局回应里轻飘飘一句"可以沟通换人"，但现实中家委会敢和学校硬刚吗？很多家委会早成了学校的"工具人"，拿着鸡毛当令箭。
护学岗真要自愿，怎么不安排家长自愿去食堂监督——因为食堂油水多不敢让看呗，脏活累活才甩给家长。
专业的事不给专业的人做，学校保安不够就招人，财政吃紧就申请经费，被动不动把安保责任转嫁给家长。
烈日下站40分钟！！！
除了作秀有啥用？真想护学就该科学规划：比如错峰放学、增设临时停车区、交警高峰执勤。
现在搞家长Cos保安晒太阳，安全隐患没解决，还制造了新问题——万一家长站岗时中暑出事，是不是还得自己掏医药费？
越想越气，本质就是“柿子专挑软的捏”！
拿捏准了家长的心理，为了孩子啥都能忍，今天能逼你烈日站岗，明天就敢摊派捐款、强征劳动力。结果越配合的老实人越被欺负。
这要是遇见个刺头家长，敢安排？
护学岗的初衷无疑是好的，旨在整合各方力量，为学生上下学安全保驾护航，缓解校园周边交通压力。
但当热心家长被当成“免费劳动力”薅秃，当护学岗从“我自愿守护所有孩子”变成“被迫给自己孩子换平安”，这种扭曲的家校互动只会让更多家长心冷。最终结果是什么？所有人开始糊弄——站岗刷手机混时长，护学岗彻底沦为形式主义的废墟。
宝妈处于哺乳期啊，本就需要更多时间和精力照顾孩子，还被强行安排站岗，真的很没有人性关怀。
家长提出异议，家委会没有给予理解，反而通过言语施压，实在令人心寒。
这种事真不少。此前，多地也曾出现家长吐槽护学岗变强制的现象。有的学校将护学岗参与情况与学生评优评先挂钩，以班级荣誉等名义，迫使家长不得不参与。
家长们为了孩子，即便工作繁忙、生活压力大，也只能无奈妥协。这种“被自愿”的参与，让家长们疲惫不堪，家长对学校会没有不满情绪吗？
把家长当人，而不是工具。
少点“按头奉献”的道德绑架，多点“量力而行”的尊重。
否则今天站岗寒的是家长的心，明天反噬的就是教育的魂。
