一场由“230万元耳环”引发的舆论风暴，将18岁演员黄杨钿甜及其曾任公务员的父亲杨伟推入漩涡。
16日晚，杨伟发了一封长信，对此事进行了回应，并恳请大家能够保持理智客观，不信谣，不传谣。
为了发这封信，看起来杨伟很是注重了细节，但我觉得用力有的过猛了。一个住深圳上亿别墅的人，居然用了一个千元机xiaomi12s ultra来发这条微博。
如果是我，钱的来源干干净净，我又住豪宅，不说用最新的手机，但也不至于用这么老的手机吧！
发文章的手机细节都考虑到了，其他细节估计也考虑得很周全了哦。然而，关于黄杨钿甜爸爸的发文，却是满满的漏洞。
下面，就逐条来分析黄杨钿甜爸爸的发文吧：
一、女儿成人礼耳环非正品，已封存，愿接受正规机构鉴定及部门调查。
如果是我，我会直接甩出来购物清单去打脸，然后报警。
然而，杨伟只说这是假货，却未能拿出凭证！
现在是网购时代，大多数人手头的现金基本都很少，微信支付宝以及银行转账，只要你去了店铺购买，付款记录都是清清楚楚的。如果是网购，证据链就会更完善更清晰。
如果这东西价格上万，且没有相应的支付记录，那么这东西的价格可能真的这么贵。当然了有时候辟谣会这样说，不是230万，其实只有229万。这种，在这种情况下，说230万也是谣言。
二、工作履历为 2011-2017 年在雅安城管局，未负责灾后重建相关工作，未入职四川慈善总会。
网友可不好糊弄，有网友找到了一份《荥经县云峰山4A级景区开发项目》的历史文件。
该文件发布于2015年11月24日，估算投资总额为7亿元！
文件中，有两句话值得画重点：
1、县政府已结合“4.20”庐山灾后重建对云峰山号区进行打造提升。
2、已结合“4.20”庐山灾后重建，按照国家4a级景区评定标准对部分基础设施进行完善，力争于2014年9月底完成云峰山4a景区创建工作。
而文件中的项目联系人，便是杨伟。
细心的网友还专门验证了一下，证明该杨伟便是黄杨钿甜爸爸杨伟。
这就是他回应里说的没有参加过灾后重建工作吗？前期工作不是工作吗？
三、因家庭原因2017年辞职创业，名下公司与雅安灾后重建无关，工作期间无违纪违法。欢迎监督，有问题可举报，愿配合调查并担责 。
如果有人指责我是贪官，我可能直接拿着证据去找警察报警了。这种谣言足够把人送进监狱。
然而，杨伟任雅安市经合外事局科员时，主管招商招投标，天眼查显示，其2014年10月注册“深圳市国影影视文化有限公司”，在职期间直接参与公司经营，明显违反公务员法，这是怎么回事呢？
而且在2014年就布局影视文化，又让女儿去混演艺圈，现在的演艺圈，很多人都在怀疑某些电影电视剧都是在洗钱的，打个比方，给剧组投一千万，女儿片酬800万，这钱不就干净了吗？他让女儿去演戏，把女儿捧成明星，这就方便多了。一个小公务员能在2014年就布局影视文化，感觉他早就想好了怎么做。
此外，在杨伟的回应中，刻意回避了几项网友关注的问题。
1、二胎是儿子，在2011年出生，当时他正是公务员，双独二孩是2011年，他老婆还有一个兄弟，单独二孩2013年，全而二孩才是2016年，请问二胎是怎么回事？要知道那个时候计划生育还是很严的。
2、根据披露信息，黄杨钿甜四岁习中国舞，五岁转爵士舞，小学期间斩获诸多奖项。按二线城市少儿爵士舞课程包计算，50课时费用约1万至2万元；若每年消耗2—4个课程包，十年舞蹈培训支出在20万至80万元区间。这还不包括模特培训、参赛服装、差旅食宿等衍生费用。
黄杨钿甜的艺术培养经费从何而来？家庭经济支柱何在？全靠母亲来支撑？
3、在担任招投标工作期间，为什么杨伟的妻子，直系的家庭血缘关系，可以注册成为招投标会展公司？
4、深圳的别墅不会也是假的吧？
5、为何在舆论起来之后忙着把公司的名称、法人以及经营范围都变更了？为什么偏偏在这个时候选择变更，这不是此地无银三百两吗？
网络上虽然有辟谣成功的，但是，大多数真话往往是用谣言的方式开始传播的。
更耐人寻味的是，杨伟和合作伙伴2020年成立的化妆品公司至今未开展业务。类似“空壳公司”在商业世界并不罕见，却为公众质疑提供了想象空间。
有网友现场查看了杨伟化妆品公司以前的办公室，最大只有110平米面积。该网友感叹道：“这个曾经是生物科技刚刚改成化妆品的公司，如果真的在这办公的话，能赚到1.8亿的纯水岸独栋大别墅算深圳巴菲特！”
其实我最想知道的是，黄杨钿甜爸爸怎么样才能赚到这么多钱的？
即使不看现在的230万的项链，一个公务员，现在多少人挤破头想进去，他是怎么舍得抛弃稳定的工作？除非有更大的利益。
17年辞职，16年还没辞职吧，老婆就能戴40多万的项链耳环，18年就带40多万的手镯，辞职后就能在深圳黄金地段住别墅。这也不大现实吧。
还有培养女儿当明星，这很烧钱，也容易洗钱。
一个刚刚辞职的公务员，做什么生意？如何能挣这么多钱啊？
她老婆也不是富婆啊。
炒币吗？做核酸吗？正好那个2020年成立的生物科技公司还对口。
这场风波的荒诞性在于，即便当事人或许真的清白，公众也已不再相信所谓 “巧合”。我们既要警惕将正常消费妖魔化的舆论暴力，也需正视公众对权力监督的合理诉求。
真正的解决之道，不在于要求每个公务员家庭都如杨伟般自证清白，而在于建立更透明的财产申报制度，让权力在阳光下运行，让每个家庭的财富逻辑都能经得起 “账目” 推敲。毕竟，当社会信任需要借助显微镜来审视时，折射出的是整个体系为制度缺位付出的隐性成本。
