预警机和普通战机主要区别是什么？为何美军近期准备要取消全部预警机？难道不再部署使用这种侦察机型？这和中国的选择完全相反，我国的新型预警机近期刚刚试飞，美国此举到底是什么意思？
预警机在现代空战中的重要程度越发明显，尤其近期印巴之间的空战，看得国际社会目瞪口呆，其中预警机起到的作用不言而喻，美国怎么能全部取消预警机型号呢，只不过是局部调整罢了。
美国的预警机总数量，要比中国多出一百多架，为何美军还要焦虑中国预警机发展？主要是中国预警机技术迭代速度太快。
按照美军的分析，中国的预警机总数量，大约只有60多架的数量，但是在综合侦察能力方面，有着非常强悍的执行力，目前中国空军现役预警机型号，主要是空警2000有4架左右，空警200有11架，还有比上述两款更为先进的空警500作为主力机型，数量大约有50架。
未来空中战力部署，预警机的重要程度越发明显，美国不可能取消海空使用预警机，撤销部署的预警机类型，而是美军在考虑取消有意向的定制的，26架E-7A“楔尾”预警机采购，为何要做出这个订单全部取消的决定，美军没有给出更有说服力的理由，公开的借口是钱不够，预算不足。
为何要在这个节点上取消采购这款预警机，是和机型有关，还是军费真的不够？军事学者分析，美军恐怕对这款E-7A预警机的性能有忧虑，感到有功能不符合预期的考虑。
真正引发美国焦虑的就是，我国大型预警机空警3000的成功试飞，这款预警机是在运20B的技术平台打造，属于大型预警机，雷达舱位面积要比空警2000大30% ，搭载更多先进的雷达探测设备，以及电子战设备升级，机载系统和通信系统，都将有明显的超越能力，有消息表示安装氮化镓雷达的可能性很大，将对美军的五代隐身战机，都能实现360公里范围的清晰侦查探测，F22和F35想要在空警3000前隐形，恐怕是空想了。
也有西方媒体唱衰中国预警机技术步子太快，未必能把核心技术掌控到位，就像美国福特航母，冒进先进的装备结果一直七八年没能真正形成战力。但是西方这样的看法，看似有点道理，实则是只针对美国有劝诫意义，中国军工始终都是扎实研发，脚踏实地，从不冒进更不急于求成。中国预警机技术的飞速发展，是基于海空防御的形势越发严峻，必须快速实现更为严密的侦查探测能力进行预防。
E-7A楔尾预警机，是在波音的737机型平台改装得来的，美国最初是给韩国，英国等盟友国家定制的一款预警机型号，后来看到还有国家也要进口，就开始定型这款预警机，三年前正式命名为E-7A楔尾预警机，敲定了要采购26架该机型，补充美军替换掉旧机望楼E3预警机。
E3对比E7A已经是不同时代的预警机型号，技术更是相去甚远，E3使用的是波音707技术平台，属于四发动机喷气式，续航和动能都非常强劲，在侦查过程中能快速调整飞行态势，内部空间充足，电力供给也很强悍，只是局限于支持起降的机场条件不足，导致这款E3行动受限。而E7A则是波音737平台技术改进得来，安装双台发动机，外观体积更为适中，可以在多个机场进行支持起降，执行任务的范围就能比E3的通用型强很多，因此也是美军装备采购的主要原因。
美军在发展武器装备方面，其实根本不存在经费不足的问题，这只是美军用于对某种装备进行决策时，一个必用的简单借口而已。
就拿E7A预警机来说，美军宣布要取消购买计划的节点，恰好是中国新型预警机在试飞完成之后，而且印度攻击巴基斯坦，派出的战机大多数都被巴方的预警机侦查到精准打击，预警机的空战重要性凸显，引发美军的空战焦虑，对比印巴空中交锋的区域表现，外贸型预警机都如此厉害，美军再推演自己的预警机同等条件下的战力，不禁后背发冷。甚至对E7A也有诸多不满，开始紧张起来。
中国新型预警机的全面技术赶超能力，以及精密仪器和雷达技术的搭载探测能力，集成多种先进科技系统的协同配合辅助，都呈现自主研发技术的笃定和自信。美国虽然有着170多架预警机配置，也是目前世界范围内预警机最多的国家，但是美国甚至任何装备，综合技术的领先才是真正的实力，因此对比中国预警机的高新功能之后，美军对采购计划觉得考虑不周。
