一、一场“自导自演”的胜利狂欢
在停火协议签署后，不到24小时，印度总理莫迪向全球宣布，称印军实施的“朱砂行动”大获全胜，全国将狂欢10天。然而，当印度国旗在街头飘扬时，国际舆论却陷入一片哗然——为何一场被巴基斯坦称为“耻辱性惨败”的军事行动，会被印度包装成史诗级胜利？
这场高调的“胜利叙事”背后，是印度向70多国驻印外交官通报的闭门简报会、对中土阿三国的针对性报复，以及国内反对党的激烈质疑。莫迪政府的每一步，都像精心设计的政治棋局，但真相究竟如何？
二、印度的“胜利狂欢”与外交攻势
1. 军事行动还是“政治秀场”？
5月7日凌晨，印度以“打击恐怖分子”为由，悍然发动“朱砂行动”，深夜向巴基斯坦发起导弹袭击。对此，巴基斯坦一方面在国际舆论方面争取支持，另一方面则迅速展开反击，凭借着歼10C等中式战机与装备，巴铁称击落了5架印度战机，其中包括3架价值20亿美元的法国“阵风”，并且还公布了击落战机的残骸视频。
尽管就连法国情报机构都已确认1架“阵风”被击落，可印度却仍然嘴硬，并且坚称是自己取得了胜利，甚至还启动全国性庆祝活动“Tiranga Yatra”，莫迪在前线检阅部队之际，更是声称“巴方的导弹并未对印度战机造成打击”。
2. 外交舞台的“舆论战”
为巩固“胜利”形象，印度罕见召集70国外交官闭门通报，强调“朱砂行动”的三大“里程碑”：军事协同性突破、非对称威慑力验证、技术优势展示。然而，印度刻意回避战机损失，反而渲染“迫使巴方主动停火”，试图将舆论焦点从军事挫败转向“反恐正义”。
三、印度的“报复清单”：为何瞄准中土阿三国？
1. 对华施压：屏蔽官媒账号的“信息战”
中国外交部明确支持巴基斯坦主权，巴方更透露歼-10CE战机在空战中表现关键。印度认为中国官媒报道“偏向巴基斯坦”，以“未经证实”为由，短暂屏蔽《人民日报》等X平台账号。这一举动既是对中巴防务合作的忌惮，也是试图削弱中国在南亚的舆论影响力。
2. 土耳其的军援，让印度恼羞成怒
巴总理公开感谢土耳其的“支持援助”，并称土耳其总统为“亲爱的兄弟”。尽管土方未明确军援细节，但印方认定土耳其秘密输送武器，随即发起“旅游抵制”——宣称“永远不再去土耳其旅行”。这种看似幼稚的报复，实为向国内民族主义者释放“强硬信号”。
3. 阿塞拜疆的“民意站队”遭反制
阿塞拜疆民众在社交媒体上为巴方祈祷并庆祝战果，尽管无证据显示官方介入，印度仍以相同方式“惩罚”——禁止公民赴阿旅行。这一行为暴露印度外交的“玻璃心”：将对民意支持与政府行为混为一谈，试图以“小动作”挽回颜面。
四、国内质疑：反对党揭开“皇帝的新衣”
印度最大反对党国大党尖锐抨击莫迪政府：
行动时长存疑：若“胜利”属实，为何“朱砂行动”仅持续4-5天？
战果矛盾：印度宣称“零平民伤亡”，但巴方数据称40名平民死亡；
停战逻辑牵强：除空军惨败外，印度未解释停火的真正原因。
国大党直言，这场“胜利狂欢”是人民党为2025年大选设计的“政治造势”，旨在用民族主义情绪掩盖军事失利，转移民众对国内经济下滑的注意力。
五、一场没有赢家的博弈
印度的高调庆祝，像极了“皇帝的新衣”——国际社会心知肚明，莫迪政府需要一场“胜利”来凝聚支持率，但军事挫败、外交报复和国内质疑，反而暴露其战略短板。 若印度真如宣传般强大，为何不敢对巴发动全面战争？
