少生四亿人，对于很多新生代的人而言，不曾听说过这件事。
但对于十年前活跃在网络上的人而言，这在当时是一件影响力极大的互联网大事。
这件事的起因，是官方某位在国际大会上宣称，计划生育四十年来，我国累计少生了四亿人，为减缓全球碳排放做出了巨大的贡献。
你可以用“少生四亿人”为关键词，在互联网上检索到一大堆与此相关的信息，其中包括官方渠道的信息。
用少生孩子的方式减少碳排放，在21世纪的今天，是一个不可思议的事，但历史的确这样发生了。
当然，更重要的是，计划生育几十年，真的能够少生四亿人吗？
出生人口数量的减少，以及人口出生率的下降，在更多程度上，被认为与城镇化这件大事有关。
城镇化又是社会经济发展到一定阶段、女性受教育程度提高、人们生活水平提高等诸多因素综合影响下的结果。
我们绘制了一张展示主要国家出生人口数据的图表，并标注了部分国家人口政策执行的时间点，用于展示出生人口受政策的影响程度。
比如印度，虽推行过针对男性的绝育政策，但出生人口数量，几乎不受这件事的影响，出生人口数量之所以在2000年以后开始下降，是人均GDP的提高、人们生活水平的提高等带来的。
尼日利亚、美国和日本，并没有采取类似我国的人口政策，每年的出生人口数量，变化非常缓慢，实现了人口正常速度的延续。
我国是前述五个国家中唯一例外的：历年出生人口数量波动极大。
上世纪六十年代，我国每年出生人口曾达到三千万的高水平，但过去几年已经跌到一千万以下了。
如果扣除1960年前后特殊的因素，我国人口出生高峰，其实有三个：上世纪六十年代、上世纪八十年代和本世纪10年代。
所以可以理解为，将重心放在经济建设上以后，上世纪六十年代出生了一大批人，这与国外的战后婴儿潮现象相似。
这批人长到二十多岁的时候，纷纷开始生育下一代，第二个出生人口高峰出现了。
第二批人长到二十多岁到三十来岁的时候，第三个出生人口高峰出现了，只是这个高峰，一峰更比一峰低而已。
所以，大趋势上，计划生育这件事，影响力并没有那么大。
小范围内来看，在上世纪八十年代开始倡导一胎制以来，出生人口仍有小幅度的上升，在1991年明确严格控制人口增长的同时，出生人口开始有明显的下降。
显然，这个时候，计划生育还是发挥了重要作用的。
这件事的影响力，一直持续到现在。所以，哪怕放宽了生育限制，允许一个家庭生育三个小孩，仍没能阻止出生人口数量的下滑。
或许，我们可以假设一下，如果没有上世纪九十年代的严格控制人口增长的措施，我们现在仍然可以保持每年两千万左右的出生人口。
在一个高度工业化的国家，两千万人口并不会对资源、环境等产生很大的影响，但可以大幅度缓解因出生人口急剧减少带来的老龄化问题。
可惜的是，历史不容假设。我们得接受这个现实，并从现实出发，寻找到更好的解决办法。
