最近，印度专家又开口了，说“中国需要30年才能赶上印度”。这番话不算新鲜，年年都有升级版，但这次中国网友的回应却特别统一：“对，你说的没错。”不是认了，是懒得反驳。
2023年，中国GDP超20万亿美元，印度3.7万亿；中国AI专利全球第一，印度仿制药出口全球；中国有高铁、空间站、世界工厂，印度有宝莱坞、种姓制、慢吞吞的改革。
一边在发射火箭，一边在讨论厕所普及，这场“赶超论”，听多了就腻。你说你赢，那就你赢，我们先忙着修下一条高铁。
专家讲超越，数据在打脸
“闭上眼睛，印度就能超越中国。”这是在美国论坛Quora上，印度网友最常见的表达方式。他们讲速度，说潜力，吹人口红利、民主制度，甚至还有专家发表论文：“中国要花30年才能赶上印度。”问题是，真闭上眼，怕是要撞墙。
先看总账本。2023年，中国GDP达20.3万亿美元，印度为3.7万亿。数据不是感情，现实差距清清楚楚。中国的经济体量，是印度的五倍多，且领先在制造、科技、基建全维度。
更细一点，人均收入。中国为9万元人民币，印度为1.82万元，差距接近五倍。这是生活水平的硬性反映，不是靠民调能喊出来的。
中国网友不吭声，是因为手里正忙。2024年中国高铁总里程超过4万公里，平均时速350公里。印度到2023年才刚开通首条高铁，还遭遇“轨道不匹配、空调系统失灵”等问题。这不叫追赶，这叫入门。
科技领域的反差更扎眼。中国将GDP的2%用于研发，印度仅为0.7%。差距不在预算，是体制。中国从芯片、AI到量子通信，全链条布局，AI专利全球占比达65%，10年吸引950亿美元投资，印度只获得70亿。
而在国际制造业的竞争中，印度产业链仍然高度依赖原材料输入，比如锂矿加工仍需进口设备和技术。而中国，已经在锂电池、光伏面板、风电机组等关键产业上构建完整闭环，构成“绿色供应链”。
印度专家讲“结构转型”，但现实是，印度66%人口仍居农村，女性就业率不足25%。结构改不了，现代化就是一句口号。
专家爱讲“30年赶超”，但每一年，中国都在拉开差距。别说追，连脚印都还没看清，下一段我们看看印度引以为傲的“优势领域”究竟是什么样的。
仿制药、电影、人口红利，撑得起“超越论”吗？
在印度媒体和专家嘴里，有三样东西是“看家本领”：仿制药、宝莱坞电影、人口结构优势。他们说这些领域已经领先中国，并且“世界都在依赖印度”。这话听起来像广告，拆开看，门道不多。
先讲仿制药。印度号称世界最大仿制药出口国，每年出口量占全球25%，40%销往美国。但这不是技术红利，而是专利规则红线边缘行走的产物。大量产品依靠修改配方、压价出货。2020年至2023年，FDA对印度药厂的处罚案例为全球最高。
更关键的是缺乏原研能力。印度药厂大多无独立研发平台，对关键靶点、工艺突破、药物设计没有话语权。全球生物制药前20企业中，印度无一入列。
再谈电影。宝莱坞产量全球第一，但内容受限。题材多局限在家庭、婚姻、种姓、玄幻，叙事结构与国际接轨度低。
近年来爆款如《摔跤吧！爸爸》《RRR》，皆为“类型片突围”，无法代表整体工业水准。相比之下，中国电影工业从投资、摄制、后期、宣发已系统化，2023年全球票房前十，中国片有三部上榜，印度片无一入围。
最后看人口。印度人口已超中国，平均年龄低、青壮劳动力占比高，这是他们所谓的“红利基础”。可世界银行已警告：“红利不能直接转化为增长，需教育、培训、岗位支撑。”
现实是，印度基础教育薄弱，农村普及率低，高等教育严重倾斜。大量青年只能进入低端服务业或干临工。这不是红利，是“就业风暴前夜”。
相反，中国通过工程师红利打造出了产业红利。华为、宁德时代、隆基绿能，这些企业靠高素质劳动力撑起全球产业竞争力。
优势是起点，体系才是护城河。印度有亮点，但拼的是整盘棋。下一节，我们去看看“未来预测”的真面目。
“30年论”的逻辑链，是谁在靠信念赚钱？
印度专家辛格公开宣称：“中国需要30年才能赶上印度。”这句话在国外舆论场被疯传，连《外交政策》都拿去做标题。问题是，这种判断，有多少逻辑？
看实际。2023年，中国制造业占全球总值的30%，印度不到3%。中国建成全国最大高铁网，2024年新能源车出口全球第一，光伏面板出口占世界80%。
与此同时，中国AI领域占全球65%专利、引入950亿美元资金；印度仅占4%，引资70亿。连起跑线都没进，专家就预测终点了。
资本市场用脚投票。2024年第一季度，中概股回暖总市值增长1.3万亿美元，印度股市缩水7200亿。这不是抽象比拼，是资金流动趋势的注脚。
还有制度问题。印度种姓制度横亘不去，城市化率不足40%，地方政府权责不清，即便是经济特区也难复制中国深圳的路径。
反观中国，乡村振兴、数字中国、东数西算，每一项战略都能快速落地。这靠的是组织力、政策连贯性与全局协调。
李光耀就曾警告：不要拿印度与中国并论。两国发展逻辑、体制基础完全不同。他指出：“印度的问题在于改革常常难以执行。”
印度专家讲“超越”，更像一种“祈祷型表达”，寄托的是对未来的幻想，对现实的焦虑。而中国，是一个字一个字写规划，一条一条建通道。
舆论场可以热闹，现实是冷的。你喊2035，我们交付2025。这场竞速，不靠比嘴皮，而是拼脚印。
参考资料：
印度跟中国的差距有多大？印专家：中国需30年才赶得上印度！.网易新闻.2025-03-21.
印度会超越中国成为下一个超级大国吗？.观察者网.2023-06-27.
美国论坛：印度会超越中国吗？印度网友：绝对，我们只需闭上眼睛.搜狐新闻.2025-05-05.
印度有能力追上中国吗？其实印度在三个方面，已经赶超中国了.腾讯新闻.2024-12-09.
印媒狂想2020年印度和世界：印度将超越中国.环球网.2010-01-01.
