2025年5月，沙特与美国签署了价值1420亿美元的“史上最大军售协议”，这笔钱足够买下2000架中国歼-10C战机，但沙特却选择将巨资投入美制装备。
表面看，这是土豪的“任性”，但背后的博弈却暗藏玄机——从伊朗的导弹威胁到美国的“保护费”逻辑，从石油美元的捆绑到中国武器的崛起，这场交易不仅是军火买卖，更是中东地缘政治的惊天棋局。
1420亿美元买了什么？美式装备的“天价清单”
根据协议，沙特的军购清单涵盖五大领域，包括F-15EX战斗机升级、萨德反导系统、濒海战斗舰、陆军现代化装备以及信息通信系统升级。但这些装备并不全是“最新款”：
- F-15SA战斗机：四代半战机，性能弱于五代机，但载弹量惊人，适合战略打击；
- AIM-120C8导弹：单价350万美元，射程仅为中国霹雳-15的一半，性价比堪忧；
- 萨德+爱国者防空系统：拦截率被胡塞武装的无人机多次打脸，实战效果存疑。
更讽刺的是，美国军售合同往往“注水”：2017年特朗普时期的1100亿美元订单，最终仅落实145亿美元，其余多为意向协议。
此次1420亿美元中，30%可能用于支付美国顾问费和长期维护，真正的武器成本被严重高估。
沙特为何甘当“冤大头”？五大核心逻辑解密
1. 安全焦虑压倒一切：伊朗的“头顶悬剑”
沙特与伊朗的对抗是中东的主线剧情。仅2025年第一季度，胡塞武装就对沙特发动了23次袭击，而美制“爱国者”导弹的拦截率高达97%，远超其他国家同类产品。
若全面换装非美武器，沙特防空漏洞将扩大40%以上——在生存威胁面前，性价比只能让步。
2. 美沙同盟的“投名状”：政治捆绑高于军事需求
自特朗普时代起，沙特便是美国中东战略的支点。此次军售是沙特对美6000亿美元投资计划的一部分，旨在换取美国对其地区政策的支持，例如对抗伊朗、也门战争合法性背书。
沙特每年78%的军购预算流向美国军工企业，这种深度依赖已形成“路径锁定”。
3. 换装成本高达万亿：体系兼容性的致命枷锁
沙特空军90%为F-15，海军70%舰艇为美制型号。若改用中国或俄罗斯装备，需额外投入1.2万亿美元重建后勤体系，且训练周期长达10年。
例如，中国歼-35若进入沙特，需彻底更换数据链和指挥系统，成本与风险远超预期。
4. 石油美元循环：经济对冲的“安全阀”
沙特将石油美元回流美国，换取政治保护。协议中，沙特承诺投资200亿美元建设美国人工智能数据中心，并采购谷歌、甲骨文技术服务，本质是将石油财富转化为美国科技股权，对冲油价下跌风险。
这种“避险操作”让沙特在油价低迷时仍能维系财政平衡。
5. 技术垄断与后门风险：有限妥协下的生存策略
尽管沙特担忧美国武器的“后门漏洞”，但其已建立独立加密网络，并限制美方接触核心数据。
同时，沙特采购15%的中国无人机作为制衡手段，例如LW-30激光武器拦截胡塞无人机的成本仅为爱国者的1/100。
但这种多元化仅是战术调整，未动摇美制武器的战略地位。
中国武器的机会与困境：歼-35为何难破局？
尽管中国武器在中东崭露头角（如巴基斯坦歼-10CE在印巴空战中5:0碾压印度阵风），但沙特对歼-35的采购仍面临三重障碍：
- 美国施压：若沙特转向中国，可能失去美军情报支持和地区保护；
- 体系割裂：美制装备与中国系统不兼容，沙特需重建整个作战网络；
- 政治风险：中东国家仍忌惮美国制裁，不敢彻底“脱美”。
不过，长远来看，美国的技术封锁或适得其反。
埃及、阿联酋已开始考察歼-35，若沙特跟进采购，中东可能形成“美制高端+中式实用”的新格局。
中国武器的灵活性（无政治捆绑、高性价比）正成为破局关键。
深层启示：军火交易的本质是“恐惧货币化”
沙特的天价订单，暴露了小国在大国博弈中的生存逻辑：
- 美国的算盘：通过军售捆绑盟友，维系石油美元霸权，同时为军工复合体输血（雷神、波音股价应声上涨）；
- 沙特的困境：用金钱堆砌的安全感如同“金条砌墙”，一推即倒。也门战场上，沙特的F-15甚至被胡塞武装击落，凸显“重装备轻人员”的短板；
- 中国的机遇：中东地缘裂痕加深，若能提供“技术+安全”的综合方案，或打破美国垄断。
1420亿美元的背后，是沙特在安全与自主间的艰难平衡，也是美国霸权衰落的缩影。
当歼-35的引擎声在中东响起时，这场博弈或将迎来转折——军火市场从未只是买卖，而是大国影响力的终极角力场。
