开封和洛阳位列中国五大古都之列，都拥有深厚的历史文化底蕴，但在文旅市场的表现差距不小，去年洛阳全年接待游客1.53亿人次，旅游收入达1208亿元，而开封的数据为1亿人次和779亿元，同样是古都，两地文旅差距确实有点大，究竟开封差在哪？小编从两地旅游回来，实话实说。
历史文化底蕴开封更强。洛阳是十三朝古都，建都史超1500年，是中国建都时间最长、朝代最多的城市之一，是中华文明发源地之一，有二里头遗址和偃师商城为证，一个是疑似夏都，一个是早商都城，但核心只有汉唐两代的东都和神都能称为鼎盛；开封虽仅是八朝古都，建都史只有600年，但辉煌的北宋一朝就奠定了其崇高的历史地位，是当时世界第一大都市，其文化艺术成就属历代最强，《清明上河图》描绘的繁华代表了中国古代市井文化的巅峰，包拯、开封府成为中国司法文化的标志。
国际影响力开封更大。洛阳在汉唐时期被称为"东方罗马"，佛教首刹和祖庭的白马寺吸引了日本和东南亚的僧侣朝圣，日本的京都仿洛阳布局，武则天年代则洛阳有了唐代神都地位，各国使节聚集，洛阳的龙门石窟、白马寺则有一定的国际辨识度。
开封在北宋就是当时世界最大城市，人口超150万，而同期的伦敦只有2万，马可·波罗称其为“世界上最富丽的名城”，那时候就有大批阿拉伯以及犹太人来开封定居，开封不仅商业在世界领先，还有科技文化的国际影响力，活字印刷、火药、交子（纸币）等发明传播至世界各地，文明突破性更受瞩目。
旅游资源丰富度。从旅游资源的角度看，洛阳和开封各有特色，但洛阳更丰富、更多元化。
洛阳遗迹数量多、等级高，观赏性更强，有龙门石窟、大运河回洛仓遗址2项世界文化遗产，有包括白马寺、汉魏和隋唐洛阳城遗址在内的全国重点文保单位51处。
开封虽然是八朝古都，但地下摞着6座城池，宋代建筑大多已毁，地面遗存较少，今天能看到的清明上河园、武侠城、中国翰园碑林、开封城墙、大相国寺、启封故园等多为明清重建或仿古。有大运河汴河遗址1项世界文化遗产，全国重点文保单位有铁塔、开封城墙、山陕甘会馆等24处。
城市观感和游玩体验上，洛阳要更胜一筹。洛阳城建有大都市骨架和风范，城市形象更好，旅游设施配套完善 ，文旅更偏重历史复原和汉唐文化的沉浸式体验，通过灯光秀和汉服吸引年轻人。代表性景点有应天门灯光秀、全国知名的汉服打卡地洛邑古城、龙门石窟夜游等，洛邑古城甚至带动全城500家汉服店，形成产业链。
开封的城建有些滞后，老城区的市容市貌与古都形象有差距，影响游客观感。文旅上更偏重娱乐性，代表性景区有大型宋代主题公园清明上河园、大宋武侠城、传统小吃聚集地鼓楼夜市和《大宋·东京梦华》水上实景演出，体验项目具有一定创新性，但在高端酒店等文旅配套略显不足，难以吸引高消费游客。
博物馆洛阳更强。博物馆最能体现一座历史名城的底蕴，洛阳的博物馆体系更完善，有五大博物馆，洛阳博物馆是国家一级馆，馆藏40万件文物，唐三彩、青铜器丰富；古墓博物馆是全球唯一古墓专题博物馆，还有周王城天子驾六博物馆。
开封有三大核心博物馆，开封博物馆是国家一级馆，镇馆之宝有存世仅3件的北宋官窑青釉弦纹三足炉、《清明上河图》明代仇英摹本和开封府题名记碑，也就是包拯任职的原始档案。以及中国翰园碑林博物馆和开封城墙博物馆。相比之下，洛阳的博物馆数量更多、种类更全，涵盖夏商至隋唐；而开封的博物馆聚焦宋代，但整体规模较小。
自然与生态旅游景观
洛阳山水景观更丰富，适合喜欢山水旅游的游客，主要景区有：
老君山，道教圣地，网红打卡地。
白云山，国家5A级景区，避暑胜地。
龙潭大峡谷，北方罕见的峡谷地貌。
洛阳牡丹，唯有牡丹真国色，每年牡丹文化节吸引了数百万国内外游客。
开封旅游以城市人文景观为主，出名的山水自然景观较少。
龙亭公园，曾经是北宋及金朝皇宫和皇家花园所在地，如今是开封的象征。
天波杨府，北宋抗辽英雄杨业的府邸，如今成为杨家将主题公园。
汴西湖，城市休闲公园。
交通便利度。从两地城际交通看，洛阳更有优势，两地都有高铁，洛阳的班次更多，而开封班次少，多数要从郑州中转，洛阳有机场，而开封没有；开封景点更集中，省去长途交通费，方便步行或短途打车，交通成本低；洛阳则景点分散，去老君山、白云山需包车或跟团，额外花费高。
消费和旅游性价比开封更高。从门票看，洛阳景区多，级格高，门票也相对更贵，如龙门+老君山就190元，而开封门票相对更便宜，游客每个人花费200多元就能游遍全市景点；住宿成本上看，同档次酒店，开封也要比洛阳便宜20%-30%，洛阳的高端住宿选择更多，但价格也更高；餐饮上也是开封的消费价格更亲民，小吃更便宜，灌汤包只要10元/笼，夜市消费也普遍低于洛阳，所以两地比较，开封的旅游性价比胜出。
洛阳和开封两座古都各有千秋，洛阳胜在历史长度与政治宗教地位，而开封强在曾是中国古代经济文化的巅峰，从国际影响力方面开封还要更胜一筹，今天的文旅市场表现上开封略占劣势，也与其经济实力和城市配套有一定关系。
