声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
北京时间 5 月 14 日，CBA 总决赛第四场较量在北京男篮主场火热上演。此前大比分 1-2 落后的北京男篮，渴望借此役扳平总比分，重新夺回系列赛主动权；而手握赛点的广厦男篮，自然也不愿错失良机，意图一鼓作气，将胜利收入囊中。这场比赛，裁判阵容由两外籍裁判搭配 1 名中方裁判组成，双方均延续上一场阵容，未做人员调整，一场激烈的对决就此拉开帷幕。
比赛伊始，双方迅速进入状态，你来我往，展开激烈对抗，比分很快战至 8-8 平。就在观众以为这将是一场势均力敌的鏖战之时，广厦男篮突然火力全开，尤其是三分线外手感火热。球员们凭借精准的跑位和出色的三分投射能力，不断命中高难度三分球，一波进攻高潮就此掀起。首节比赛结束，广厦男篮以 25-14 的比分，带着 11 分的领先优势进入第二节。
次节比赛，广厦男篮的强势劲头依旧不减，在攻防两端全面压制北京男篮。进攻端，他们战术执行流畅，内外线配合默契，多点开花；防守端，积极的防守策略让北京男篮的进攻频频受阻，失误不断。反观北京男篮，进攻节奏混乱，球员之间配合生疏，多次出现传球失误和投篮打铁的情况。半场战罢，北京男篮已落后广厦 18 分，形势愈发严峻。
下半场易边再战，所有人都期待北京男篮能够上演绝地反击，但令人失望的是，他们依旧没能找到比赛状态。广厦男篮则乘胜追击，继续扩大领先优势，不给北京男篮任何喘息之机。第三节比赛结束，北京男篮已落后 30 分，比赛胜负几乎失去悬念。即便如此，广厦男篮并未松懈，稳扎稳打；而北京男篮则士气低落，毫无抵抗之力。最终北京男篮在主场惨败给广厦男篮，大比分 1-3 落后，在七局四胜制的总决赛中，已然站在了悬崖边缘。
纵观整场比赛，北京男篮全队表现低迷，犹如陷入泥沼，难以自拔。赛后复盘，有两位球员的糟糕表现格外刺眼，成为球队落败的关键因素。
作为北京男篮内线攻防核心的周琦，此役的发挥堪称 “灾难级”。他出战 27 分钟，投篮仅有 4 次出手，命中 1 球，仅得到 4 分 7 篮板，正负值更是低至 - 24。在进攻端，周琦完全失去了往日的统治力，无论是内线强攻还是中距离投篮，都难以命中，面对广厦男篮的内线防守，显得办法不多。防守端，他也未能有效限制对手的进攻，让广厦男篮在内线予取予求。曾经备受期待的内线支柱，如今却成为球队输球的重要原因，不禁让人感叹 “波兰周” 难堪大用，若他持续如此低迷的状态，北京男篮想要在后续比赛中实现逆转，难度可想而知。
而外线核心杰曼的表现同样令人大失所望，仿佛从季后赛的 “神坛” 跌落至常规赛的低迷状态。本场比赛，他出场 21 分钟，4 次出手全部偏出，一分未得，仅贡献 2 篮板 3 助攻，正负值为 - 25。此前季后赛中，杰曼凭借出色的得分能力，多次帮助球队力挽狂澜，成为北京男篮不可或缺的得分点。但此役，他在进攻端完全迷失，投篮手感冰凉，突破也无法撕开对手防线，串联球队的作用也微乎其微。这样的表现，与球迷对他的期待相去甚远，也让不少人质疑，这真的是北京男篮的主力外援吗？
除了周琦和杰曼，北京男篮其他球员的表现也不尽如人意。陈盈骏 13 投 4 中，得到 13 分 2 篮板 2 助攻，在比赛中不仅命中率不高，心态似乎也受到了影响，在关键时刻未能挺身而出，正负值 - 26，同样是球队输球的因素之一。雷蒙 6 投 1 中，仅得 5 分，在攻防两端都被对手压制，未能发挥出应有的作用。
球队表现不佳，主教练许利民也难辞其咎。从战术安排来看，他的战术显得过于死板，面对广厦男篮多变的防守策略，未能及时做出有效的调整，导致球队进攻屡屡受挫。在用人方面，他坚持重用方硕，但方硕在本场比赛中的表现也未能达到预期，“上方硕基本就输定了” 的说法，虽然略显偏激，但也反映出部分球迷对教练用人的不满。此外，教练组似乎也未能在比赛中及时激发球员的斗志，在球队落后时，除了 “心灵鸡汤” 式的鼓励，缺乏行之有效的战术调整和人员调配，难以帮助球队扭转局势。
如今，北京男篮大比分 1-3 落后，站在了淘汰的边缘。接下来的比赛，他们必须背水一战，全力以赴。但想要实现逆转，谈何容易？他们不仅需要核心球员迅速找回状态，还需要主教练在战术和用人上做出大胆调整，同时，全队上下更要重拾信心，团结一致，打出破釜沉舟的气势。否则，等待他们的，很可能就是总决赛失利的结局。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
