说起中国的崛起，全球都得竖大拇指！
从一个积贫积弱的国家，到如今世界第二大经济体，短短几十年，中国用“中国速度”震惊世界。
有人说是政策好，有人说是中国人勤奋，可德国专家却抛出了一个新鲜观点：中国没被一种覆盖全民族的宗教“绑住手脚”，这让中国在现代化路上跑得更快、更灵活。
这话听起来有点意思，但真是这么回事吗？中国独特的文化和宗教传统，到底是怎么助力国家腾飞的？
儒家文化的“世俗密码”
要说中国为啥能迅速崛起，德国专家提到的“无全民族宗教”还真有点道理，但这得从中国的文化根子——儒家思想说起。
儒家不是宗教，但它却像个“超级黏合剂”，把中国社会的方方面面紧紧连在一起，孔子那句“修身齐家治国平天下”，听起来简单，实际上给中国铺了一条务实的治理之路。
古代的科举制度，靠的就是考学问、选人才，培养出一批批懂治国的“技术官僚”，而不是被宗教教条牵着鼻子走的管理者。
这种传统到了现代，变成了啥？就是咱们常说的“集中力量办大事”。
看看高铁建设、5G网络，还有抗疫时的全国一盘棋，哪次不是靠高效的组织力和执行力？
儒家强调“以德治国”，但这“德”不是空洞的说教，而是实打实的责任感。
比如，古代官员得为百姓负责，这种“以民为本”的理念，让政策制定少了很多宗教式的“条条框框”，更灵活、更接地气。
反观西方历史，宗教和政治的拉锯战可没少拖后腿。中世纪的欧洲，教会和国王争权，科学家还得小心别被当成“异端”烧死，这种“政教合一”的模式，常常让社会停滞不前。
而中国呢？儒家文化让治理体系更注重现实问题，少了很多神学争论的干扰，这不就是为啥咱们能快速制定政策、推动改革的“文化密码”吗？
当然，儒家也不是万能的，它也有局限，比如等级观念重，过去可能会限制个性发展。
但到了现代，儒家文化的精华被很好地继承下来，变成了集体主义和责任感的代名词，这种文化基因，让中国在全球竞争中总能“拧成一股绳”，为崛起打下了坚实的基础。
说到这儿，你可能好奇：光靠儒家还不够吧？中国文化的包容性又在崛起中扮演了啥角色？
中华文化的包容性
如果说儒家是中国的“文化主干”，那佛教、道教这些宗教就是“枝叶”，共同构成了中国文化的“大树”。
德国专家说中国没全民族宗教，其实是在说中国文化的包容性和实用主义，这种包容性咋来的？看看历史就明白了。
佛教从印度传来，到了中国变成了禅宗，融入了本土的智慧；道教讲究“天人合一”，也从不排斥外来文化。
这种“拿来主义”的态度，让中国历史上从不抗拒外来文明，反而总能把好的东西“消化”成自己的。
而这种文化特性，到了现代变成了啥？就是咱们常说的“开放心态”。
最近几十年，中国迅速吸收了西方的技术、管理经验，甚至把“市场经济”这套外来玩意儿玩得风生水起。
为啥？因为中国人的信仰从来不“排外”，而是讲究“实用”，古代人拜佛求平安、拜财神求富贵，现代人学技术、搞创新，都是为了让日子过得更好，这种“现实导向”的思维，让中国在全球科技竞争中总能“快人一步”。
举个例子，四大发明——造纸、印刷术、火药、指南针，哪一个不是为了解决实际问题？
这种务实精神，延续到今天就是“863计划”、北斗导航、量子通信这些高科技的突破。
数据显示，中国STEM（科学、技术、工程、数学）毕业生占全球的40%以上，科技投入更是年年攀升。
西方有些国家因为宗教观念，历史上对科学进步有抵触，比如伽利略被软禁的惨剧，而中国呢？从不让信仰挡了创新的路，反而把文化包容性变成了吸收全球智慧的“加速器”。
当然，包容不等于没底线。中国的宗教政策也很讲究“引导”，让宗教适应现代社会。
比如，通过法治管理宗教事务，既保障信仰自由，又防止极端思想搞乱社会，这种“弹性空间”，让中国在保持文化多样性的同时，又能集中精力搞发展。
你说，这不就是中国崛起的一大“秘密武器”吗？但光靠文化还不够，国家的治理方式又咋样呢？
没有被宗教“绑架”
说到中国崛起的“秘密武器”，德国专家的观点还指向了一个关键：中国没有被强势宗教组织“绑架”，这让国家治理更统一、更高效。
西方历史上的宗教战争，比如欧洲的“三十年战争”，把社会资源耗得一干二净。而中国呢？
因为没有全民族的宗教体系，历史上就少了很多类似的分裂，儒家提倡的“家国一体”，让家族观念上升为国家意识，这种集体主义传统，到了现代变成了强大的社会动员力。
那么，这种动员力有多强？看看近些年的大事就知道了。
2008年汶川地震，全国上下捐款捐物，救援队几天内就到位；2020年新冠疫情，武汉封城、全国支援，火神山医院10天建成。
这些“中国速度”，靠的就是集体主义文化和高效的治理体系， 反观一些西方国家，宗教派别和个人主义有时会让决策拖泥带水。
比如疫情初期，有些国家因为宗教自由的争论，连口罩令都推不动。而中国呢？大家拧成一股绳，政策说一不二，执行力杠杠的。
80年代以来，中国抓住了全球化的机会，从“中国制造”到“中国智造”，每一步都走得稳稳当当。
比如“863计划”启动于1986年，直接推动了高科技产业的腾飞；“双循环战略”让中国在全球经济波动中站稳了脚跟，而这些政策的成功，离不开一个稳定的社会环境。
此外，德国专家还提到，西方宗教历史上带来了三大问题：思想禁锢、政治分裂、经济抑制。
而中国因为文化上更注重“和而不同”，规避了这些坑，像古代的“丝绸之路”就靠开放贸易繁荣经济，现代的“一带一路”也是这精神的延续。
不过，咱们也得辩证看问题，宗教因素只是中国崛起的一个侧面，教育、科技、政策这些“硬实力”同样不可或缺。
中国的高考制度每年为国家输送大量人才，STEM教育更是全球领先，这些因素和文化优势“打包”在一起，才让中国在现代化路上跑出了“加速度”。
结语
儒家的务实治理、多元信仰的开放包容、集体主义的强大动员力，这些文化基因和现代政策完美配合，让中国在全球舞台上越站越稳。
当然，崛起不只是文化的功劳，科技、教育、政策的硬实力同样是“中国奇迹”的支柱。
站在2025年的今天，回看中国这几十年的飞跃，咱们有理由骄傲，也更有底气继续向前跑！
参考资料
环球时报：《德国看待中国崛起有三种观点》2021年3月26日
新浪财经：《德国专家认为，中国之所以能崛起，是因为没有覆盖全民族的宗教》2024年9月23日
