常说“平安出行，人人有责”，但若电动车闯红灯引发交通事故，这账又该算在谁头上呢？山东警方来解答！
5月12日，一名网友上传了一段视频，称山东鄄城发生了一起严重的车祸。一辆电动车无视红灯信号，与一辆正常行驶的小轿车相撞，导致小轿车失控，进而撞上了两辆三轮车，最终造成4人丧生、2人受伤。然而，事故后小轿车司机却被警方带走调查，这一事件迅速引发了公众的热议：为何要针对小轿车司机？难道是因为死者多所以就有理吗？
本文所有内容均基于可靠信息来源，并已在文中注明。
一波未平一波又起
5月4日，山东滕州也发生了一起令人震惊的车祸，造成6人死亡。酒后不开车，开车不饮酒，这是每个驾驶人都应遵守的基本准则。然而，犯罪嫌疑人蔡某却置若罔闻。当天，他喝完酒后竟执意驾车带朋友去购物，而他的朋友居然还敢乘坐这辆危险的车。
相比他的朋友，蔡某的行为更是大胆到极点。他不仅酒后驾驶，还超速行驶。或许因为酒精的影响，他的思维和反应都变得迟缓，甚至试图强行超车，结果酿成悲剧。
这场事故导致2人当场死亡，另有4人在抢救无效后离世，还有2人受伤。经警方调查确认，这起连环事故是由蔡某酒驾引起的，蔡某随即被控制，具体细节仍在进一步调查中。
尽管蔡某难逃法律制裁，但那6条无辜的生命有何过错？他们是谁的父母？又是谁的孩子？几个家庭将如何承受这样的打击？虽然时间已经过去一周，但这起惨剧仍历历在目。
让人意想不到的是，5月12日，山东再次发生一起严重交通事故，而这次事件背后，网友们罕见地一致指责警方，难道真的是警方判断失误了吗？
事发当天下午一两点钟，正值午休时段，道路上车辆稀少，接下来却发生了令人痛心的一幕。
58岁的老陈正驾驶着自己的轿车正常行驶。当来到鄄城一个十字路口时，刚好是绿灯，老陈没有犹豫直接驶过。可没走多远，他就与一辆闯红灯的电动车迎面相撞。
由于躲避不及，老陈的车瞬间失控，径直冲向路边停放的三轮车，接连撞翻了两辆，最终造成了4死2伤的惨剧。
控制轿车司机！谁受伤谁有理？
根据警方通报，在事故发生后的第一时间，老陈就被警方控制，并接受了酒驾、毒驾检测，结果均为阴性，说明他在事故发生前处于清醒状态。
显然，这起事故的主要原因是电动车闯红灯。因此，在网友看来，电动车车主应该承担全部责任，惩罚也应针对电动车车主。但警方却将老陈带走调查，这让许多网友感到困惑和愤怒：难道仅仅因为老陈开的是轿车，条件好，就必须担责吗？还是因为闯红灯的电动车车主不幸身亡，所以老陈就要背锅？难道交通信号灯只是摆设，谁死谁就有理吗？对此，网友们展开了激烈的讨论。
闯红灯者全责，与轿车司机有何关系？为什么要把正常行驶的司机拘留？难道不应该控制闯红灯的人吗？
闯红灯者导致轿车失控，进而引发更严重的连环事故，按理说闯红灯者应负全责，为何现在反倒成了行人、自行车、三轮车闯红灯受保护的局面？
如果闯红灯不需要承担全责，那么红灯岂不是形同虚设？毕竟闯红灯都没事，谁还会遵守规则？
不过也有观点认为，从人道主义角度出发，如果轿车存在超速行为，那么双方应承担同等责任。但有网友反驳，闯红灯本身就是错误，不应掺杂任何情感因素。
在相关视频评论区，绝大多数网友都在指责闯红灯的电动车车主。但轿车司机真的毫无责任吗？恐怕未必。正如一位理性网友指出，轿车为何会失控？不就是因为速度太快了吗？只要速度慢一点，可能也就只撞倒闯红灯的电动车。
这话确实有道理。我们知道，在红灯转为绿灯的过程中，通常会有3秒的黄灯缓冲期。无论是机动车还是非机动车，总有人为了节省时间，在这短短几秒内抢行。
因此，我们在通过红绿灯时必须减速慢行，以防止意外发生。然而，老陈很可能没有做到这一点。如果仅仅是与闯红灯的电动车相撞，电动车可能需要承担全责，但通报中明确提到轿车失控。
那么问题来了：什么情况下会导致轿车在撞人后失控呢？答案很可能是超速。由于车速过快，再加上突然遭遇闯红灯的电动车撞击，很容易导致车辆失控。
安全无小事，家人泪两行
这并不是为闯红灯的电动车找借口。毫无疑问，电动车车主闯红灯应当承担主要责任，但这并不意味着轿车司机完全没有责任。即便拥有通行权的绿灯，也不代表可以完全免责。
依据我国《道路交通安全法》的规定，即使是在拥有通行权的情况下，车辆驾驶人仍需留意周围环境。如果因车速过快或未能注意周围情况而导致事故，驾驶人可能需要承担主要责任或部分责任。
正如网友所说，从远处驶来的车辆在通过红绿灯时必须减速，这是为了避免潜在的危险。毕竟，抢黄灯的人和车并不少见，这也正是为了保护驾驶员自身。
同样，《道路交通安全法》还规定，机动车在发生交通事故时，即使是非机动车或行人的错，机动车也需要承担一定责任。也就是说，即使是闯红灯，机动车也不能完全免责。因此，要求车辆在通过绿灯时减速慢行，就是为了降低风险。
这样一来，即使发生意外，机动车也不会承担主要责任。当然，闯红灯者同样需要负责，毕竟如果不是电动车闯红灯，就不会发生如此惨烈的后果。
因此，网友对警方控制轿车司机的行为表示不满也是可以理解的。然而，轿车司机自身也存在问题。换句话说，拘留他并非冤枉。这提醒我们，在驾驶过程中，不管是非机动车还是机动车，都要仔细观察路口状况，避免让亲人伤心流泪。
最后，除了轻伤的老陈和另一名幸存者外，其余人员均已无大碍。目前，事故的进一步调查和责任认定工作仍在进行中，我们只需等待官方的最终结论。
信息来源：
