“民间借贷热点问题不在选题建议参考范围内，能否研究？”
“外卖平台‘二选一’是近日热点，也契合新就业形态下劳动争议案件研究选题，具体从哪个角度入手更好？”
“这篇惩罚性赔偿在知产领域的适用研究选题过大，切口可更小，如聚焦音乐版权领域。”
5月9日下午，一场关于学术论文选题的头脑风暴在靖江法院掀起。为做好全国法院第三十七届学术讨论会征文活动，靖江法院依托“法·镜”知行社平台组织开展论文选题研习会。院党组成员、政治部主任兰垒及16名调研骨干参加了会议。
会上，16名调研骨干结合自身岗位职责与专业特长，逐一汇报交流了各自的选题背景、写作思路及困惑难点。兰垒耐心倾听每位调研骨干的发言，并从选题的价值意义、论文的逻辑框架、研究方法等方面提出意见建议。通过深入交流，不仅为调研骨干答疑解惑，厘清了论文写作思路，明确了研究的核心问题，还进一步拓宽了大家的研究思路。
下一步，靖江法院将紧紧围绕上级法院关于论文部署的工作要求，加强组织领导，多措并举提升全院干警司法研究能力，力争以更高质量学术研究成果助推新时代人民法院工作高质量发展。
