作者丨 八零姑娘 / 燕长青
郑州文旅一年白干了。
没有最荒唐只有更荒唐，不绕弯直接上干货：权力一旦脱缰，市井小民从来是第一个遭殃的。前有安徽合肥小姑娘摆摊缴纳300摊位费，后不被承认；5月10日河南郑州夜市在曝夜“想摆摊，先上芙蓉王”的江湖规矩，否则不让摆摊。
小人物一旦有了权力，哪怕只是丁点，都要把权力用到极致；只要有机会，就表现出权力的淫威。人性和良知在这些人眼里，不知为何物。
说白了就是基层权力滥用，变着法薅羊毛。
用江湖规矩当遮羞布，本质上还是延续以前的“保护费”。上了贡品，敬了头目小鬼就不来巡逻，即便看见，也是睁一只眼闭一只眼，这就是所谓江湖规矩。
起因是一位神秘人找上摊主，称，只要月供一条芙蓉王香烟，就可确保在夜市顺利经营，否则摆摊别想安稳。对方称，烟都是用来孝敬城管老爷的，打点城管关系，以换取日常巡查“豁免权”。
这事比安徽合肥那事还要恶劣，网上都炸锅了。
尽管不合理，不情愿，仍有商户选择妥协。这背后折射出的是底层经营者对权力畏惧的复杂心态，即厌恶“勒索不公”又恐失去“赖以经营被允许的空间”，这种割裂感分外醒目。
所谓管理者，就是吃准商户复杂心态才明目张胆。
商贩自知摆摊不合要求，但正规租摊费又令他们望尘莫及，流动摊贩仍是目前分散最广的一个经营群体。一边是营生一边是处处小心，这种黑色幽默让人无语又心酸。
我觉得中国人骨子里有一种根深蒂固的腐朽思想，不到最后，绝不起身抵抗。得过且过，多一事不如少一事，习惯拿钱财消灾。这种软糯心态，恰好是滋养小鬼的土壤。
人善被人欺，马善被人骑，人们缺少的是掀桌子的能力。
缺少的是内部团结，散沙一片。那群人便更嚣张、肆无忌惮、无所顾忌。更值得警惕是某些所谓管理者“选择性失明”。
截止目前过几天发酵，调查已有眉目。
根据调查看，这里面包含了第三方和授意方，授意方是办事处人员袁某某，被授意者是个别夜市商贩，向其他夜市商贩收取香烟。目前这袁某某已停止调查，其余人员还需在调查取证。
处理速度还是值得肯定，但也有疑问：
袁某某身份究竟是什么？不能含糊模模糊糊，关系对事件定性，如是个别城管作妖该处理处理；如是办事处正式工作人员，更需严肃追责；既然存在其他人员，需调查后一体公开。
回归事件本身，整个商贩上交芙蓉王事件，真是把权力发挥到了极致。
但说回来，管理者利益熏心固然可恨，摊贩也不值得过于同情。有种说法叫“斯德哥尔摩综合症”，一定有商贩巴不得用每月一盒烟的价格换摆摊稳定，甚至有摊主觉得一月200多就当雇了个管理员。心境一旦改变，等于是废了。
复杂心态背后，是长期被拿捏的无奈。交了还好，但成本要落在自己头上；不交，那就等着卷铺盖走人。说白了大家都在花钱，买“合法经营”。
郑州夜市只是沧海一隅，从安徽协管员按月收费，到江苏市场监管人员索要好处，这类可谓“微腐败”遍地开花，权力稍微一歪，就成了挣钱工具。说句不好听的，今天要烟明天就能要钱，后天就敢搞竞价拍卖，这种现象最终损害的是“公信力”和城市形象。
掐灭烟头容易，根治脱缰的野马难。
其实管理你就把该交什么，用作干什么、收费规则透明化，摊贩心里有谱，人民心里踏实。含糊其词、模模糊糊总是让你猜，本质还是给自己收钱开小灶。
那么些蝇营狗苟，总有不明不白，难道都眼瞎了么？
毕竟烟瘾戒不掉，花样就永远翻新不完。
