各位朋友，大家好。
对于5月12日最新公布的中美联合声明，我的观察和分析有三个：
第一，这无疑是件大好事。
第二，这是万里长征的第一步。
第三，我将分析谁是赢家和输家，以及后续可能的发展和整个过程可能会是怎样的。
01
首先，关于联合声明的内容，我就不再赘述。
虽然5月11日我在另一档节目中预判了最高形式，即双方共同发表联合声明，但5月12日结果出来的时候，还是让我出乎意料。
总结来说，就是美国对华商品的关税由145%降至30%，中国对美关税则由125%降至10%。正如网友所言，这好比是将美国打回三八线，无疑是中国的一个重大进展或胜利。
背后的背景是什么呢？显然是双方都认为现在是开始谈判的时机了。
从普通民众的角度来看，可能认为是美国人受不住了；但从官方角度来看，我们也意识到是时候进行谈判了。
那么，这次主要的赢家是谁？
表面上看，中国无疑是最大的赢家，这说明上一阶段我们对美国的策略是有效的。
如果没有我们对美国采取的强硬反制措施，美方可能不会这么快就愿意就范。当然，这个就范也有美国内部经济压力使然。
但另一方面，从美国的角度来看，这未见得不是其极限施压策略取得成效的反映。
众所周知，特朗普是商人出身，其一生的主旋律便是交易与买卖。而在交易中，他惯用的策略是极限施压。
以一个简单的例子来说，一件成本仅五元的物品，我们通常会将其价格提高四至五倍，卖到25元已经很不错了，但特朗普的定价策略却是将其标价为100元。显然，买家不可能接受这个价格，于是双方陷入对峙。
在这种情况下，他只要将价格逐步降至50元甚至30元，大家就会觉得这是一个非常划算的交易，但未曾想到，即便是以30元购得，也比原本的25元多了5元。
这就叫极限施压。
因此，从这个角度回看，美国实际上已经赢得了与中国的谈判空间。
我个人认为，特朗普的行动并不是为了直接针对中国，而是为了寻求在一些主要国家实现突破，以重置他认为过去80年对美国不利的贸易秩序。
上周和前几天，特朗普的这一目标在与英国的贸易谈判中，得到了实现。最近，他还在与日本、韩国、印度，以及欧洲进行谈判，并且现在也开始与中国进行谈判。
所以，这是他极限施压取得成功的一个标志，也是我们反击取得成功的一个标志，其实就是各打50大板。
02
那么，接下来会怎么样？
实际上，接下来才是中美之间的正式谈判，这才是真正难啃的骨头，双方各退一步并不代表谈判已经得出结论。。
关于这点，双方联合声明中也提到，将建立中美贸易磋商机制继续进行协商。
该机制的持续时间及频率，目前尚无法确定。但可以肯定的是，双方将成立工作小组，并以一定的频率予以推进。
我之前预估，这个过程可能会持续3到6个月，甚至可能更长，因为中美关系错综复杂，涉及诸多层面。
如今，美国需要解决的主要还是两个问题：一是芬太尼问题，二是中美贸易秩序失衡问题。
从中国的角度来看，解决贸易秩序失衡并非难事，但关键在于不能影响中国经济的发展。
因此，如果美国内部的鹰派势力在后续谈判中，试图迫使特朗普提出一些旨在遏制中国发展的苛刻条件，那么中国不可能会答应。
从这层意义上来说，这场谈判将是一个漫长的过程。
在过去的一个月里，特朗普可以说是“想谈而无门”。然而，通过极限施压和中国的反制，现在他终于找到了一条通道。
虽然开始只是一条细缝，但彻底掀开后，其背后是一片广阔且未知的森林。
无论如何，我们还是要对双方开始对话给予肯定，毕竟正是因为有了此次对话，双方企业在接下来的90天谈判时间里，才可以在10%的关税基础上继续进行贸易。
不过，如果这个过程只是“小阳春”的话，那企业则需要利用这90天，加速市场、供应链、产品，甚至是企业的转型。
我预估，未来这个时间可能会延长至180天，因此如果在90乃至180天的时间里，你都未能完成转型，那这无疑是你自己的问题。
总而言之，一方面我们要高度肯定此次中美谈话取得的成果；另一方面也不能过于乐观，相关企业更不能掉以轻心，仍然需要积极寻求转型，尽快完成转型，而不是等到90天或180天后才后悔。
