金砖国家自成立以来，始终保持着统一步调，在国际上逐渐成为一股不容忽视的力量。然而今年4月末，金砖国家外长会结束后，却没有对外发表联合公报，只有主席国的对外声明。
联合公报的发表，需要金砖成员国的意见达成一致，然而这次却在讨论议题时，有国家站出来进行反对。本以为在这方面，印度肯定首当其冲，但这次并非印度站出来反对，不过和印度也有一定关系。
这次会议中，巴西、印度和南非在联合国改革问题上，想推动安理会进行扩容，如果这一目标达成，非洲国家就可能获得安理会常任理事国席位。
要知道，印度曾多次申请加入成为常任理事国，但始终不被同意，这已经成为了印度的执念。如果能在金砖国家会议上，通过对安理会扩容的议题，这对印度等非洲国家获得席位有极大帮助。
然而，埃及和埃塞俄比亚对此提出反对，并在最终以金砖外长会不适合讨论联合国改革的理由，否定了这一议题。
不过两国反对的理由，当然不是表面说的那么简单。
一方面，是非洲内部的席位之争。非洲是全球唯一一个没有常任理事国的大洲，也正因如此，谁能获得常任理事国席位，其实也是代表了非洲各国。
而积极推动这一议题的三个国家中，南非在国际上长期亲西方，这和非洲其他国家有所差异，显然无法代表非洲。埃塞俄比亚则认为，自己比其他国家更有资格代表非洲。
这种情况下，除非非洲能够达成一致意见，否则这一议题会很难推动。至于印度虽然长期申请入常，觉得自己能够胜任，但埃及更倾向于先建立规则和机制，有了程序后再去申请席位。
另一方面，埃及和埃塞俄比亚是金砖国家新加入的成员，对金砖组织仍抱有警惕。造成两国不信任的原因，主要也是印度和巴西曾将支持他们入常作为加入条件，这无疑让金砖国家成为了印巴两国的工具。
这样看来，两国反对三国议题的原因，也不是没有来由。
即便如此，在应对特朗普关税、维护多边主义方面，金砖国家依旧相当团结。在主席国谴责美国单边主义政策时，金砖各国都极为赞成。
各国一致认为，面对特朗普的关税政策，他们应当共同应对外来挑战，以增强自身的抗风险能力。
当然除了印度，印度在对美国的态度上一直是一个骑墙派，在和美国仍有商谈余地时，不会和中国一起坚定地回击美国的霸权行为。
此外，在两个月后金砖国家仍有峰会召开。这次的外长会议虽然在一些方面产生分歧，没有发布联合公报，确实给了特朗普可乘之机。但在之后很长一段时间里，各国仍有调解和沟通的空间。
在目前的形势下，金砖国家各打各的算盘，并不利于应对当前国际复杂形势和接下来的困难。如果各国能在讨论中求同存异，通过内部的调整和变革进一步化解矛盾，更能在面对美国以及更多全球性复杂问题上游刃有余。
